СССР - ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
«На Западе многие считают, что США и СССР
несут одинаковую ответственность за гонку ядерных вооружений и
отсутствие прогресса в деле разоружения. Какова советская точка
зрения по этому вопросу?»
— Мы были вынуждены принять «ядерный вызов», брошенный в 1945 году
США, ставшими на путь атомного шантажа.
Атомное оружие в СССР появилось только спустя четыре года после
Хиросимы. Мы настойчиво пытались добиться запрещения использования
энергии атома в военных целях. США не допустили в ООН принятия
такого решения. Ядерное соперничество государств стало фактом.
В последующем подобные «вызовы» следовали чередой. Соединенные Штаты
строили и строят атомные авианосцы, приступили к производству
нейтронного оружия, крылатых ракет, к химическому перевооружению
американской армии (чего до сих пор не делает Советский Союз). Уже к
началу 70-х годов США были инициаторами в создании 23 крупных систем
оружия из 25, созданных в мире. США проявляют особую «активность» в
использовании космоса в военных целях, вопреки призывам СССР не
допускать милитаризации космического пространства.
Понятно, что Советское государство в ответ на военные приготовления
США и других стран НАТО вынуждено было принимать необходимые меры по
укреплению своей обороны. Нельзя забывать и о том, что только за
последние годы СССР выдвинул более 130 предложений в области
обуздания гонки вооружений и укрепления международной безопасности.
К сожалению, на все наши предложения Соединенные Штаты отвечали, как
правило, негативно. Так, были отвергнуты предложения СССР не
оснащать ракеты многозарядными боеголовками, не принимать на
вооружение крылатые ракеты. США отрицательно отнеслись к нашему
предложению о том, чтобы никто в мире не производил нейтронного
оружия и т. д. Более того, на рубеже 70—80-х годов они предприняли
рез-
кий рывок в области расширения военных приготовлений. И сегодня в
Вашингтоне пекутся о создании новых, еще более губительных средств
массового уничтожения, о достижении военного превосходства над
Советским Союзом, об установлении гегемонии США, их «лидирующей
роли» в мире.
У Советского Союза цель прямо противоположная— не превосходство, а
равенство в военной области. Развитие Вооруженных Сил СССР диктуется
не замыслами напасть на кого-нибудь, а исключительно нуждами
обороны. Поэтому никакой «равной ответственности» за гонку
вооружений и отсутствие прогресса в деле разоружения быть не может. |