Статьи о Сталине в нашей газете            

 

Сталин! Знаете ли Вы его?

ЖИВОЙ СТАЛИН – говорят очевидцы.

СТАЛИН, ЕЛЬЦИН И КОНСТИТУЦИЯ.

21 декабря 2005 года исполнилось 126 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина.

 

 

Сталин! Знаете ли Вы его?

26 лет моей жизни совпало с жизнью ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА - Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили). Я помню, как его любили, слушали и верили люди всех национальностей Советского союза. Мы знали, что его помыслы и дела направлены на благо нашей Советской Родины. Он был человеком планеты, определявшим ход истории, вождем угнетенных и обездоленных. Во многом, благодаря ему, нищая, отсталая Россия превратилась в могучую социалистическую державу - СССР, уничтожившую фашизм и способствовавшую разрушению колониальной системы. Его ненавидели, но вынуждены были уважать враги. Именно поэтому, после его смерти, ненавистники из-за рубежа и внутри страны лепят из Сталина образ то злодея, то параноика, старательно скрывая от нас его настоящие мысли и дела. Особенно усилились нападки на Сталина и Советскую эпоху, со стороны буржуазных СМИ, в связи с приближением 60-летия Победы над фашизмом. Их литературно-художественные поделки, оскорбляющие нашу память и отравляющие ложью умы, мы получаем ежедневно.
Сталин не только умел находить решения сложнейших вопросов, но и обладал даром предвиденья. В 1943 году, как вспоминали Молотов и Голованов, он сказал: « Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!». Попробуем и мы внести струйку в этот ветер, обратившись к его речи 9 июня 1925 года перед студентами Свердловского университета, и сопоставив их с нашей действительностью.
Сталину был задан вопрос: «Какие имеются опасности нашего партийного перерождения в связи со стабилизацией капитализма, если эта стабилизация продержится долго?»
Рассматривая его, Сталин выделяет такие опасности.
а) опасность потери социалистической перспективы в деле строительства нашей страны и связанное с этим ликвидаторство;
По мнению Сталина эта опасность возникает при потере веры во внутренние силы революции, в союз рабочих и крестьян, в руководящую роль рабочего класса внутри этого союза, в победу социалистического строительства в нашей стране. В дальнейшем, ведя борьбу с ликвидаторством, опираясь на Ленинскую теорию построения социализма в одной, отдельно взятой стране была разработана стратегия ослабления этой опасности. В результате в СССР, в основном, было построено социалистическое общество. Сталин предупреждал, что при определенных условиях эта опасность может появиться вновь. По моему мнению, такие условия были воссозданы при перехвате руководства партией «перевертышами» (Горбачевым и «компанией»), и проведения ими «перестройки».
б) опасность потери международной революционной перспективы и связанный с этим национализм;
Сталин говорит, что она возникает при: неверии в международную пролетарскую революцию; скептическом отношении к национально-освободительному движению колоний и зависимых стран; при непонимании того, что без поддержки со стороны революционного движения других стран наша страна не могла бы устоять против мирового империализма, что победа социализма в одной стране не может быть окончательной, ибо она не может быть гарантирована от интервенции пока не победит революция хотя бы в ряде стран; непонимании элементарного требования интернационализма, в силу которого победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах.
Далее Сталин говорит о том, что люди, одержимые болезнью национализма, рассматривают нашу страну не как частицу целого, называемого мировым революционным движением, а как начало и конец этого движения, считая, что интересам нашей страны должны быть принесены в жертву интересы всех других стран. Они считают, что поддержка освободительных движений других стран для нас опасна, т.к. может рассорить нас с другими странами (колонизаторами). Они за то, чтобы не рисковать, согласиться с Антантой и кое-что выторговать себе, совместно с этими странами установить «сферы влияния» (например в Китае), оттянуть кое-что в свою пользу (и полезно и безопасно). Сталин обращает внимание на то, что источником опасности национализма является усиление буржуазного влияния на партию по линии внешней политики, по линии борьбы кап. стран с государством пролетарской диктатуры. Опасность осложнений создает нередко соблазн вступить на путь наименьшего сопротивления, на путь национализма. Но только на основе последовательного интернационализма, первая социалистическая страна может сохранить роль знаменосца мирового революционного движения, иное означает путь изоляции и разложения страны. Сталин ставит в связи с этим задачу партии бороться с опасностью национализма во внешней политике. Именно такая политика привела к образованию после Отечественной войны мощного социалистического лагеря, разбудила национально-освободительные движения в ряде стран, сделала СССР подлинно великой державой. Отход от этой политики, по моему мнению, позволил капиталу оживить национализм в ряде стран и республиках СССР, что способствовало распаду соц. лагеря и Советской страны, а сегодня национализм, часто замаскированный под патриотизм, грозит распадом уже самой России.
в) опасность падения партийного руководства и связанная с этим возможность превращения партии в придаток государственного аппарата.
Сталин поясняет, что с ростом политической активности рабочих и крестьян необходимо более гибкое, чуткое к их запросам и нуждам руководство, оно должно уметь вбирать в партию лучших людей. Возникает несоответствие между запросами, предъявляемыми партии, и ее возможностями, в данный момент, отсюда ослабление партийного руководства, опасность его потери. С ростом удельного веса аппарата государства, общественных, кооперативных и др. организаций, вбирающих в себя сотни тысяч людей, среди которых главным образом беспартийные, усиливается их давление на партию, их требования ослабления партийного руководства. Нельзя допустить отрыва госаппарата от партии. С другой стороны, неприемлемо руководство «вообще». Нужно конкретное руководство. Работники «всезнайки» должны быть заменены специалистами. Нельзя ослаблять партийное руководство за счет некомпетентности руководящих работников. Тогда это указание Сталина было выполнено, что позволило успешно решить все вопросы строительства социалистической экономики и обеспечить победу в войне. Однако, по моему мнению, во время позднего Брежнева и «горбачевской перестройки» произошло перерождение партийной верхушки и как следствие ослабление коммунистического влияния, приведшее к реставрации капитализма. Партия превратилась в ненужный придаток госаппарата.
На вопрос: «Укажите наибольшие предстоящие трудности нашего партийного и советского строительства в связи со стабилизацией капитализма и затяжкой мировой революции, особенно в области взаимоотношений партии и рабочего класса, рабочего класса и крестьянства».
Сталин говорит о главных трудностях.
Первая трудность связана с опасностью иностранной вооруженной интервенции.
Пока есть капиталистическое окружение, будет и опасность интервенции и мы вынуждены содержать для обороны армию и флот. Средства, необходимые для развития культуры, здравоохранения, образования, промышленности, сельского хозяйства и т.д. мы вынуждены тратить на оборону. Особенность этой трудности состоит в том, что её преодоление зависит не только от нас. Она может быть ликвидирована лишь совместными усилиями нашей страны и революционного движения всех других стран. История подтвердила значение этого фактора, отвлекавшего значительные средства. Он активно использовался капитализмом для уничтожения СССР в «холодных и горячих войнах».
Вторая трудность состоит в затруднениях, связанных с противоречиями между пролетариатом и крестьянством. Эти противоречия, в значительной мере, были преодолены в результате коллективизации и успехов индустриализации, усилий по сближению форм собственности, изменения характера производственных отношений и уровня жизни в городе и деревне. В настоящее время с реставрацией капитализма быстро нарастают противоречия между городом и деревней.
Третья трудность связана с национальными противоречиями внутри нашего Союза, с противоречиями между “центром” и “окраинами”. Их причина: неодинаковость хозяйственных и культурных условий развития “центра” и “окраин”, отсталости последних от первых, говорит Сталин. Он замечает, что если политические противоречия в этой области можно считать преодоленными, то культурные и, особенно, хозяйственные только еще складываются и оформляются. И предупреждает о том, что существует опасность великодержавного высокомерия и чиновничьего произвола центральных учреждений Союза, не желающих или не умеющих проявить необходимую чуткость к запросам национальных республик, с одной стороны и опасность национального недоверия и национальной замкнутости республик и областей в отношении “центра”, с другой. Эта трудность может быть преодолена внутренними силами Союза. Для этого было много сделано. Однако этому предупреждению Сталина не вняли руководители Союза последних перед путчем 1991 года лет, что привело к усилению национализма и сепаратизму республик и способствовало разрушению СССР.
Четвёртая трудность связана с опасностью отрыва государственного аппарата от партии, ослабления в нем партийного руководства. Опасность эта культивируется наличием буржуазно-бюрократических элементов в госаппарате. С ростом его удельного веса она усиливается и обостряется. Задача состоит в том, чтобы по возможности сокращать госаппарат, систематически изгонять из него элементы бюрократизма и буржуазного разложения, размещать руководящие силы партии по его узловым пунктам и обеспечить, таким образом, над ним партийное руководство. Эту трудность можно преодолеть собственными силами. И этим указанием Сталина пренебрегли в период последних 10 –15 лет до путча, что и сделало возможным сам путч, а мы столкнулись с перерождением большей части верхушки партии и госаппарата, оказавшейся заинтересованной в капиталистической реставрации страны.
Пятая трудность состоит в опасности частичного отрыва партийных организаций и профсоюзов от широких масс рабочего класса, от нужд и запросов этих масс. Возникает и развивается эта опасность благодаря засилью бюрократических элементов в целом ряде органов партийных и профессиональных организаций.
Сталин перечисляет следующие ее признаки:
-Потеря чуткости и недостаток внимания партийно-профессиональных организаций к запросам и нуждам широких масс рабочего класса;
-Непонимание того, что у рабочих поднялось чувство достоинства и чувство господствующего класса, что они не поймут и не переварят бюрократически-канцелярского отношения со стороны партийных и профессиональных организаций;
-Непонимание того, что лезть к рабочим с необдуманными распоряжениями нельзя, что центр тяжести теперь в завоевании на сторону партии доверия всего рабочего класса;
-Непонимание того, что нельзя проводить сколько-нибудь широкие мероприятия (например, переход на три станка в текстильном районе), задевающие массы рабочих, без предварительной кампании среди рабочих, без проведения широких производственных совещаний. В результате — отрыв ряда партийных и профессиональных организаций от широких масс рабочего класса и конфликты на предприятиях.
В связи с этим Сталин ставит следующие задачи:
Освободить партийные и профсоюзные организации от явно бюрократических элементов. Обновить состав фабзавкомов. Оживить производственные совещания. Перенести центр тяжести партийной работы на крупные производственные ячейки и снабдить их лучшими партийными работниками. Уделять больше внимания и вдумчивости к запросам и нуждам рабочего класса, поменьше бюрократического формализма в практике партийно-профессиональных организаций, побольше чуткости и отзывчивости к чувству классового достоинства рабочего класса.
Со смертью Сталина мы постепенно забыли то, о чем он нас предупреждал, думая о судьбе Советской власти, социализма, и будущем страны.
Вам не кажется, что Сталин в 1925 году говорил о нашем предпутчевом времени? Даже анализ части только одной речи Сталина, показывает, как далеко и глубоко смотрел этот великий человек и что бывает, когда к таким людям не прислушиваются.

Кривулин К.Б
 



ЖИВОЙ СТАЛИН – говорят очевидцы.

Светлана Сталина ("Наш современник", N12 1999 г.)
Отец полюбил Россию очень сильно и глубоко, на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу. Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь...

Анри Барбюс ("Завтра", №51 2002 г.)
Хорошо известно, что множество побегов русских революционеров, особенно из интеллигенции, заканчивалось провалом. Всему виной были "барские" привычки и неумение найти общий язык с простыми людьми. Сталин же особенно не старался утаивать тот вполне очевидный факт, что он скрывается от полиции. При разговоре с ямщиком он сразу сообщал, что денег у него нет. Но зато есть пара штофов водки. И вот ими- то он сможет "платить" по "аршину" за каждый прогон между населенными пунктами. На сколько хватит, на столько и поедет. Ямщики, услышав о такой затейливой форме оплаты, начинали шутить, что, мол, вот "черт нерусский", не знает, что в России водку никто аршинами не меряет, а только ведрами... Тогда Сталин вытаскивал из-за голенища деревянный аршин в виде дощечки длиной в 71 см., из мешка появлялись маленькие железные чарочки. Чарочки ставились на доску, в них водка и наливалась. Так и получалось - аршин водки! Шутка вызывала смех, разряжала обстановку. По дороге третий, а то и второй "аршин" распивался совместно, под общую закуску или задушевные дорожные разговоры о том, как живет простой народ. "Приезжай к нам еще", - обычно говорили ямщики, расставаясь с веселым пассажиром. Несмотря на явный кавказский акцент, Сталину удавалось бежать из самых отдаленных уголков империи. За все время его не выдали ни разу!

Секретарь райкомаДжибо Николаевич Ломошвили
("Завтра", №51 2002 г.)
В 30-х годах Сталин вместе с членами Политбюро приехал в Тбилиси и как всегда остановился в доме своей матери Екатерины Георгиевны. С чего именно начался у Сталина разговор с матерью, уже не вспомнить, но закончился он примерно так...
- Сынок, скажи мне, ты убил царя?
- Нет, мама, не я. Я в то время на фронте был, воевал.
- Поклянись! Поклянись, что не ты и перекрестись.
Сталин перекрестился.
- Ну слава Богу, что так... я тебе верю, сынок.
Все, кто присутствовал при этом разговоре, были сильно поражены тем, что революционер Сталин перекрестился и сделал это искренне, по всем правилам. Сталин взял мать за руку, поцеловал ее и, успокаивая, что-то тихо сказал ей по-грузински. Потом повернулся к своим гостям и произнес: - Вот чистая вера! Такого человека ни обмануть, ни сбить с толку невозможно. Вот вы бы так верили в социализм...

"Завтра", №51 2002г.
Хрущев часто бравировал истинно пролетарским происхождением и при каждом удобном случае вспоминал свое рабочее прошлое. Так продолжалось до тех пор, пока однажды Сталин, не выдержав, хмыкнул и сказал: - Рабочий, из-под станка...

Маршал И. Х. Баграмян
("Так мы шли к победе", М., 1977 г.)
Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.

Маршал Д. Ф. Устинов ("Во имя победы", М., 1988 г.)
При всей своей властности, суровости, я бы сказал жесткости, он живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений... Он поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооруженных Сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках.

Митрополит Николай
(Журнал Московской Патриархии, №1 1944 г.)
И наш народ, с неистощимым мужеством вынося все тяготы, связанные с войной, вместе с нашими воинами-богатырями ни на одну минуту не ослабевал и не ослабеет в своей крепчайшей уверенности в конечной победе, потому что армию ведет в бой на врага Иосиф Виссарионович Сталин - любимейший вождь нашего народа, гениальный Верховный Главнокомандующий нашего воинства, Богом поставленный на свой подвиг служения нашей Родине в эту годину испытаний.
Мы были поражены сердечной простотой приема и самой личности главы правительства; но под этой внешней обаятельной простотой - в его словах, в его обращении с людьми - мы видели истинное величие вождя, которого вся страна по праву зовет великим Сталиным.
Внимание и заботы о нуждах Церкви со стороны Иосифа Виссарионовича окрыляют нас, и наша Церковь с утроенной энергией отдаст все свои силы на служение дорогой Родине в переживаемые тяжелые дни.
Имя Иосифа Виссарионовича Сталина, окруженное величайшей любовью всех народов нашей страны, - знамя славы, процветания, величия нашей Родины.

"Завтра", №51 2002 г.
Каганович представил Сталину проект реконструкции Красной площади. Сталин с интересом разглядывал макет, а Каганович рассказывал о планах реконструкции, передвигая макеты старых зданий и новых построек. Сталин молча слушал. Каганович по-своему истолковал молчание и, войдя в раж, перешел к главному - к переносу здания Храма Василия Блаженного. Он потянулся к миниатюрному макету здания и тут же услышал: - Поставь Храм на место. На этом обсуждение было закончено.

К.М.Симонов
("Глазами человека моего поколения", М., 1989 г.)
...А вот есть такая тема, которая очень важна, которой нужно, чтобы заинтересовались писатели. Это тема нашего советского патриотизма. Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников. Это традиция отсталая, она идет от Петра. У Петра были хорошие мысли, но вскоре полезло слишком много немцев, это был период преклонения перед немцами. Посмотрите, как было трудно дышать, как было трудно работать Ломоносову, например. Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами, — сказал Сталин и вдруг, лукаво прищурясь, чуть слышной скороговоркой прорифмовал: — засранцами, — усмехнулся и снова стал серьезным. Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия.

"Завтра", №51 2002 г.
Как-то на одном из банкетов в Кремле, улучив момент, И.С. Козловский обратился к Сталину:
- Товарищ Сталин, я никогда не был за границей, очень хотелось бы съездить...
- А не убежите?
- Что вы, товарищ Сталин, я свою родную деревню не променяю на всю заграницу!
- Как хорошо вы это сказали. Вот и поезжайте в родную деревню.

Чарльз Сноу, Великобритания.
("Завтра", № 30, 31 1994 г.)
России в десятилетия предстояло сделать примерно то же, на что у Англии ушло 200 лет. Это означало: все шло в тяжелую промышленность, примитивного накопления капитала хватало рабочим лишь на чуть большее, чем средства пропитания. Это означало необходимое усилие, никогда ни одной страной не предпринимавшееся. Смертельный рывок! — и все же тут Сталин был совершенно прав. Даже сейчас, в 60- е годы, рядом с техникой, не уступающей самой передовой в мире, различимы следы первобытного мрака, из которого приходилось вырывать страну. Сталинский реализм был жесток и лишен иллюзий. После первых двух лет индустриализации, отвечая на мольбы попридержать движение, выдерживать которое страна больше не в силах, Сталин заявил:
"Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! (Старую Россию)... непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. (...) Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Поныне на это никому из умеренно беспристрастных людей возразить нечего. Индустриализация сама по себе означала лишения, страдания, но не массовые ужасы. Коллективизация сельского хозяйства дала куда более горькие плоды. Осуществление грандиозной индустриализации требовало больше продуктов для городов и меньше работающих на земле. Крестьянское хозяйство для того не подходило. Нам в Англии повезло: наша аграрная революция, предшествовала революции промышленной, а потому в целом было легче снабжать продуктами растущее промышленное население.
В Советском Союзе оба процесса приходилось осуществлять в одни и те же месяцы, в те же самые два-три года. С чудовищными человеческими потерями. Целый класс богатых крестьян (кулаков, то есть фермеров, использовавших наемных рабочих) был стерт с лица земли. Миллионы бедных крестьян, в том числе и часть шолоховских казаков, голодали и мерли от истощения. Рука не поднимается писать об этом в сдержанных и отрешенных выражениях.
От деревянных сох к атомным реакторам. Мрачная история Сталина. Триумфальный взлет России. Страшная цена для целого поколения. Удивительно, во всяком случае, для меня, что человеческие существа могут быть столь жизнестойки. Многие русские, мои сверстники, вынесли гражданскую войну, Сталина, войну с Гитлером — испытали то, что нам и представить себе невозможно. И все же они согревают душу неуничтожимой русской надежой. Что-то из мрака прошлого они, конечно, забыть не в силах, но после всего — они устремляют взор на своих детей и в будущее своих детей. Как сказал мой приятель, с кем мы обсуждали его прошедшую жизнь, когда речь зашла о его сыновьях: «Они ничего этого не знают. Они так чисты».

Роже Гароди, Франция. ("Завтра", № 8, 1998 г.)
Если бы он тогда не совершил то невероятное усилие, которое, действительно, с человеческой точки зрения стоило очень дорого, мы бы сейчас жили еще в эпоху Освенцима.

Уинстон Черчилль, Великобритания
(Речь в палате общин 21 декабря 1959 г.)
Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают.

"Завтра", № 51 2002 г.
На Потсдамской конференции разгорелись споры о послевоенных границах. Особенно лютовал У. Черчилль: - Но Львов никогда не был русским городом! - А Варшава была, - спокойно возразил Сталин...

Шарль де Голль, Франция,
("Военные мемуары", М., 1960 г.)
Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено.

Иосиф Виссарионович Сталин, ноябрь 1939г.
Найдено в дневнике Александры Коллонтай.
("Правда", № 55, 1998 г.)
Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.

ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЙ
(Журнал Московской Патриархии, №4,1953 г.)
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Председатель Временного правительства А.Керенский
(Жухрай В.М. "Сталин: правда и ложь", М., Сварогъ)
Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество.

 

СТАЛИН, ЕЛЬЦИН И КОНСТИТУЦИЯ.

Рим сгнил изнутри. В Императорском Риме господствовала мораль меньшинства, называемая сегодня в мире «классическим римским правом». Вот от такой конституции на основе Римского права Сталинская Конституция дистанцировалась. И когда критики Сталинской Конституции восклицают, что она в чем-то не соответствует Римскому праву, порадуемся этому - слава богу, что не соответствует!
Выбирайте! — говорят людям стоящие у власти, размахивая изобретенными ими же законами и технологиями, которые никогда не позволят народу реализовать свою волю. Цинизм и ложь вошли в норму. И все прикрывается ельцинской Конституцией, конституцией, текст которой опубликовали всего за месяц до референдума 12 декабря 93г. и о содержании которого не знали 99% граждан. А в 80-й статье Конституции-93 появилась строка: президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. Это означало передачу всей полноты власти в стране в руки одного человека. Ничего подобного не имел никогда ни один российский монарх.
Полной противоположностью ей была Конституция-36. Первое, о чем заявил Сталин, так это категорическое неприятие единоличной власти в стране, будь то власть президента или иной политической фигуры. Хотя вопрос о президентстве в Советском Союзе тоже тогда поднимался. Но Сталин всегда ставил на первый план коллективную волю и интересы рабочего класса. Когда члены редакционной комиссии приносили Сталину очередной вариант чернового наброска проекта Конституции, он вновь и вновь правил статьи, обеспечивающие полновластие Советов.
Проект Сталинской Конституции проходил почти двухгодичную "обкатку". Детально изучалась каждая статья Конституции, а ее принятие было действительно всенародным. Это признано историей, сторонниками и противниками социалистической системы.
Сталин считал, что в обсуждении должен был участвовать каждый взрослый гражданин. В этом заключалась сущность социализма. В 48 189 пленумах Советов, 79 294 заседаниях секций и депутатских групп, 411 100 собраниях трудящихся, посвященных обсуждению проекта Конституции, приняло участие свыше 51,5 млн. человек, или 55% населения страны. Коллективные и личные отзывы люди направляли в конституционную комиссию. Было внесено 2 млн. поправок, дополнений и предложений, которые систематизировались, учитывались сначала в местных советах, а затем — в высших органах власти республик и Союза. И 5 декабря 1936 года на вечернем заседании съезда был утвержден окончательный текст Основного Закона СССР.
* Сталин настоял на том, чтобы права советского гражданина были закреплены непосредственно в тексте Конституции, причем не просто провозглашены, но и самым подробным образом гарантированы, чего нет в ельцинской, вроде как демократической Конституции 1993 года. Там мы найдем много красивых деклараций о правах, но — ничего об их реализации.
В Конституции 1936 года Сталин сам тщательно прописал раздел о правах граждан Советского Союза и их гарантирование, не ограничиваясь фиксированием формальных прав граждан, а перенося центр тяжести на вопрос о гарантиях этих прав, на вопрос о средствах осуществления этих прав. Поэтому демократизм проекта новой Конституции является не обычным демократизмом вообще, а демократизмом социалистическим.
Каждая статья главы состояла из двух частей: в одной говорилось о праве, в другой — о том, как это право гарантируется, обеспечивается. Ни одно из положений не было пустой декларацией. К примеру, Сталин считал, что отдых — важнейшая часть жизни человека, которую он может посвящать самообразованию, приобщению к культуре, спорту, укреплению здоровья. Именно в те годы и было заложено развитие санаторно-курортного дела как важнейшей отрасли охраны здоровья человека.
* Сталин сделал самые большие шаги по расширению прав человека. Он ввел право не только избирать, но и отзывать депутатов, через Советы — право решать любой вопрос на территории, где живет и трудится человек.
Для Ельцина были смерти подобны статьи о Советах, особенно те, в которых говорилось, что Советы имеют право принять к своему рассмотрению любой вопрос, касающийся жизни территории и страны в целом. Это положение Ельцин уничтожил в первую очередь, потому что оно давало возможность представительным органам выразить точку зрения народа. Ельцин предпочел разделение властей, ограничивающее представительство народа, что либералами срочно было отнесено к "демократическим" преобразованиям.
Исторический опыт указывал, что русская община всегда соединяла законодательную и исполнительную власть. В России всегда власть была одна, только функции органов делились. Об этом много писали отечественные историки, юристы, исследователи.
Русское общинное мировоззрение никогда не принимало идею разделения властей. Его не смог побороть Столыпин, и задуманная им реформа была отменена Временным правительством. Не справился с нашей общинной действительностью царь Петр, желавший внедрить в России западную схему. Безуспешными оказались попытки реформ на западный манер Александра II. Русская традиция оказалась сильнее.
Сталин понял, какое устройство государственной власти будет принято обществом. Понял, что в России все должно решаться одним коллегиальным органом, и объединил в Советах исполнительную и законодательную власть.
* Особо авторитет Конституции-36 поднимало то, что в ней отменялись ограничения избирательных прав для "лишенцев", к которым относились эксплуататорские элементы, остававшиеся в послереволюционные годы. Сталинская Конституция рассталась с этим термином. Право участия в выборах на равных условиях предоставлялось каждому совершеннолетнему гражданину Советского Союза.
Золотой период Сталинской Конституции, с 1937по 1956 г., был временем массового творчества и созидания. Трудный и с виду неприступный пик Сталинской Конституции должен быть вновь взят. На то и существует красивая вершина, чтобы её взять.

По материалам, размещенным в internet, подготовил С.А.Малков
 

21 декабря 2005 года исполнилось 126 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина.

«В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
Японский миллиардер Хероси Теравама, осень 1991 г.

* 1928-1932 гг. - 1-й пятилетний - Создание тяжелой промышленности.
* 1933-1937 гг. - 2-й пятилетний - Создание машиностроительной базы.
* 1938-1942 гг. - 3-й пятилетний - Создание технической базы сельского хозяйства (прерван войной в 1941 г.).
* 1946-1950 гг. - 4-й пятилетний - Восстановление народного хозяйства.
* 1951-1955 гг. - 5-й пятилетний - Совершенствование технической базы страны.

Что стоит за этими скупыми названиями Сталинских пятилеток? Давайте обратимся к двум последним из них. Я думаю, Вам будет интересно сравнить результаты, которых добилась Социалистическая экономика СССР за 10 послевоенных лет, с тем, что дал России новый капитализм за свои 15.
ИТАК:
* Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз - хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. - при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. Без всякой внешней помощи.
* В 1947 г. СССР, первым из воевавших государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.
* Цены на основные продукты питания за 5 послевоенных лет, в СССР снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых - даже в 2 и более раз.
* Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза и, продолжая снижаться, была самой низкой в мире до конца 80-х годов. (Сегодня детская смертность в России одна из самых высоких в мире).
* Число врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза
* Число научных работников в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза
* Число научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40% по сравнению с 1940 г.
* Число студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г.
* С 1946 г. в СССР были развернуты работы:
* по атомному оружию (атомную бомбу США сделали в 1945 г. мы сделали атомную бомбу в 1949 г., водородную бомбу США испытали в 1952 г., мы - в 1953);
* по ракетной технике;
* по автоматизации технологических процессов (в 1946 г. была пущена первая автоматическая линия, в 1948 г. автоматизировано управление 25 крупнейшими ГЭС, в 1949 г. пущен первый завод по производству автоматов);
* по внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 г. создана первая ЭВМ);
* по космическим полетам (в 1957 г. мы запустили в космос первый в мире спутник Земли, в 1961 г. - первого человека);
* по газификации страны;
* по бытовой технике (с 1951 г. начался массовый выпуск новейших радиоприемников, фотоаппаратов и часов, телевизоров, холодильников, стиральных машин, пылесосов и так далее. Наши часы и фотоаппараты пользовались в 50-е годы огромным спросом у иностранцев как, между прочим, и лекарства, они буквально расхватывались ими.
Давайте вспомним, что все это происходило в стране, не просто после самой тяжелой и разрушительной войны за всю историю человечества, но и в условиях жестокого военно-политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира, противостояния пожиравшего огромное количество ресурсов. Какая ещё экономика могла бы не то, что развиваться, а даже просто вынести такое?
И давайте вспомним еще о том, что только благодаря успеху Сталинских пятилеток, «холодная» война не превратилась в войну «горячую», что именно поэтому Пентагон был вынужден снова и снова переносить дату нападения на СССР и что именно поэтому на картах мира есть такая страна, как Россия, а Вы, можете сейчас читать эти строки.
Осенью 1952 г. появилась сталинская работа - "Экономические проблемы социализма в СССР", в которой Сталин поднимает основные вопросы советской экономики того времени, и в первую очередь вопрос о товарном производстве при социализме. Но через полгода Сталина не стало.
Вместо поиска новых экономических положений работающих на социализм, последующие советские руководители вопреки Сталину начинают использовать средства и методы против которых Сталин категорически возражал. И более того, начинают применяться экономические категории свойственные капиталистическому хозяйству, например прибыль. И как следствие этого ни семилетки Хрущева, ни пятилетки Брежнева уже не выполняли поставленных целей вплоть до перестройки, которая окончательно все развалила.
А как живет капиталистический мир? Вот факты из доклада ООН: в США, Англии, Франции, Германии и Японии усиливается тенденция к застою. Валовой национальный продукт с 1966 по 1975 г. в этих странах в среднем рос на 3,5%; с 1976 по 1985 г. - на 2,2%; с 1986 по 1990 г. - только на 1,5% и продолжает снижаться.
В 1993 г. безработных в США было 12 миллионов человек, 8 миллионов работали неполный рабочий день, 25 миллионов жили на "пособие", а это 45 миллионов человек - половина трудоспособного населения самой богатой страны. Непросто так президент Центрального банка США Пол Волкер сказал: «В данный момент нет такой кнопки, нажав которую мы смогли бы подтолкнуть развитие американской экономики».
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, ТОВАРИЩ СТАЛИН!

(С использованием материалов книги А. Голенкова
«ПРЕДЛАГАЮ "ОБЪЯСНИТЬ" СТАЛИНА»
С.А.Малков

Хостинг от uCoz