- Это и есть вопрос - зачем ПАСЕ
сейчас заклеймила коммунистические режимы, которые были
тоталитарными лет 40 тому назад?
- Шоб неповадно было меняться. Вот как перестанешь быть тоталитарным
- тебя сразу осудят.
Из internet форума ТВС
Замысел устроить судилище над коммунизмом, затеянный частью членов
Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), по сути дела
провалился. Парламентарии из тех стран, которые входили в состав
гитлеровской коалиции или на территории которых создавались легионы
СС, старались изо всех сил. Члены ПАСЕ из Германии, Италии, Испании,
Великобритании никакой активности не проявляли. Поэтому за
антикоммунистическую бумагу проголосовало 99 членов ПАСЕ. Против —
42. Однако дальше европейских правых ждало крупное разочарование, им
не удалось протащить антикоммунистические рекомендации Комитету
министров Совета Европы. Те рекомендации, что требовали преследовать
коммунистов, ломать памятники, переименовывать улицы, уничтожать
одни учебники истории и сочинять другие.
Каковы же основные причины и цели провокации? Зачем она, почему
именно антикоммунистическая и почему именно сегодня?
1 Удар по России.
Это понимают и многие отечественные политики, в том числе и
представители власти. Не случайно вся многопартийная российская
делегация в ПАСЕ протестовала против этой акции и требовала снять
резолюцию с голосования. Защищать Россию — значит защищать
коммунизм, и иного, как говорится, не дано! Иначе скажут: вы живете
в стране-преступнице. Вы не победители, а такие же, как и нацисты.
Значит, нас не за что уважать, значит, все наши победы — это ничто.
Значит, мы тогда не члены Совета Безопасности, не учредители ООН. Не
может преступная страна этим заниматься. Цель ясна: ей надо
выдернуть ядерный зуб. А завтра разделить на куски и растащить по
сусекам. Вот главная идея и задача, которые заложены в проекте
резолюции ПАСЕ.
Сегодня многие народы имеют собственный комплекс вины. Американцы
уничтожали индейцев и держали в рабстве негров. Англичане, французы
проводили жестокую колониальную политику и подавляли
национально-освободительные движения. Немцы развязали II мировую
войну. И только русские выделяются тем, что не сделали ничего
такого, из-за чего мы могли бы сейчас стыдиться. Мы вне этого
сообщества колонизаторов. И им это очень не нравится.
Если бы Октябрьская революция не произошла, если бы не сложился
Советский Союз и если бы коммунистическое движение на планете не
сыграло такую роль, какую оно играло в ХХ столетии, то человечество
давно стало бы на путь деградации и сейчас находилось бы в ужасающе
жалком состоянии. Благодаря коммунистической революции и всему тому,
что с этим было связано, человечество тогда было спасено от
страшнейшего отката назад, от падения. Влияние нашей революции и
того, что делалось у нас, на все человечество было таким могучим,
что весь мир, в том числе и Запад, несмотря ни на что, пошел в этом
направлении. Многих достижений, которые можно наблюдать на Западе,
не было бы, не будь Советского Союза, не будь этой конкуренции двух
систем.
То, что происходило и происходит на планете, нельзя сводить только к
борьбе социальных систем. Ведь для Запада, который вел и продолжает
вести войну против нашей страны, коммунизм был в определенном смысле
лишь предлогом. И если бы не произошла Октябрьская революция, не
сложился бы советский строй, Россия давно уже стала бы колонией и
была растащена Западом на кусочки.
Самое страшное состоит в том, что вследствие разгрома той социальной
системы, которая была создана в нашей стране благодаря усилиям таких
титанов человечества, как Ленин и Сталин, Россия утратила
способность выживать в современных условиях на планете, защищать
себя и отстаивать свое историческое достоинство.
2 Удар по мировому коммунистическому движению
Пока существует колыбель социалистической революции, глобалисты не
смогут спать спокойно. Они нутром чувствуют органическую связь
России и коммунистической идеи.
Коммунистические партии сегодня легально действуют по всему миру.
Они активно присутствуют в политической жизни всех стран Европы,
кроме таких карликовых государств, как Монако и Лихтенштейн. Только
за десятилетие — с рубежа 90-х до начала 2000-х годов — суммарная
электоральная поддержка коммунистических, левых партий в Европе
выросла более чем в два раза. За коммунистов и их союзников на
парламентских выборах голосует каждый пятый-шестой европейский
избиратель.
Коммунисты играют решающую роль в жизни Азиатского континента,
находясь у власти в Китае, КНДР, Вьетнаме, имея сильные позиции во
властных кругах Индии, активно действуя в Японии, Шри-Ланке,
Бангладеш, Непале. В высших законодательных органах этих стран их
положение также традиционно устойчиво.
Компартии активно работают в Африке, на Ближнем Востоке, в
Австралии. В частности, в Южной Африке они являются частью правящей
коалиции и представлены в правительстве. Коммунисты действуют в
парламентах Сирии, Марокко, Израиля. Аналогичная картина в странах
Северной и Южной Америки.
Страх правых, глобалистских сил понятен. Планета на глазах «левеет».
Социалистический Китай занял роль второй сверхдержавы, по
золотовалютным резервам обогнал США, а темпы роста экономики самые
высокие в мире. Коммунист пришел к руководству парламентом Индии.
Коммунист возглавил парламент Бразилии, а президентом страны стал
известный рабочий лидер. На глазах «полевела» Латинская Америка —
Куба, Венесуэла, Бразилия, Аргентина, Чили, Уругвай. Теперь левые
пришли к власти в Боливии. На очереди — Мексика. Этот всемирный
«левый марш» перепугал проамериканские силы.
Руками ПАСЕ и попытались устроить судилище над левыми, коммунистами,
отравляя обстановку как в Европе, так и во всем мире. Это далеко
идущий проект и очень опасная провокация.
3 Дестабилизация обстановки в мире.
После разрушения СССР капитал бросил все свои силы на создание
однополюсного мира, с абсолютным господством США и их союзников. Не
случайно еще в 1992 году США отказались подписать резолюцию
совещания в Рио-де-Жанейро о справедливости в межгосударственных
отношениях. И сегодня США, страна, обладающая пятью процентами
населения, потребляющая более 40 процентов мирового производства
сырья, идут на всё, чтобы высасывать жизненные соки из всего
остального мира.
Однако с установлением планетарной диктатуры пока не получается.
Политика глобализации «по-американски» и строительства однополюсного
мира переживает тяжелый кризис и заходит в тупик. США глубоко
завязли в Афганистане и Ираке, а на повестке дня еще и «иранская
проблема». Нелегкие времена переживает и Европейский союз, в котором
обостряются этноконфессиональные противоречия. Срочно ищется выход
из тупика.
Похоже, что в стремлении выпутаться из этого безвыходного положения
ставка сознательно сделана на реализацию сценария большой смуты, в
которой глобализм рассчитывает одержать новую, теперь уже
окончательную победу. А для развязывания смуты необходим сильнейший
дестабилизирующий фактор. Им и должна стать новая всемирная
антикоммунистическая кампания. Необходим и новый «образ врага» для
оправдания вмешательства глобализма во внутренние дела всех стран и
народов. Поскольку жупел «международного терроризма» порядком уже
обветшал, реанимируется прежний, антикоммунистический.
Принятие предлагаемой резолюции неизбежно приводит к тому, что
нелегитимными оказываются все международные, включая ООН, структуры,
созданные после II мировой войны. Ведь в их образовании и работе
активнейшее участие принимали СССР, страны бывшего социалистического
содружества, западноевропейские государства, в правительствах и
парламентах которых немалую роль играли коммунисты.
Предназначение этой резолюции может состоять в том, чтобы сделать её
запалом для принятия аналогичных решений и на других международных
форумах, дабы получить подобие международной легитимации для
вмешательства во внутренние дела других государств и разжигания
новых конфликтов.
Мало того, объявление ныне существующих социалистических стран, по
сути дела, «преступными режимами» делает легитимной даже прямую
военную агрессию против них, не говоря уж о разного рода
экономических и идеологических санкциях. Для современного мира, и
так уже потерявшего стабильность, это будет иметь самые пагубные
последствия...
Заключение
Если подходить к мировой истории с обывательскими критериями, то
следует осудить ее всю, начиная с того момента, когда первобытный
человек слез с дерева и зажил общественной жизнью. Всемирная история
– это во многом история бесконечных войн, грабежей и насилия. Как
оценивают коммунисты этот прискорбный, но бесспорный факт?
Капитализм явился на свет, с ног до головы забрызганный кровью и
грязью. Его история дает массу поводов для покаяния. Для того чтобы
он утвердился на своей родине — в Англии, потребовалось полностью
разорить и ликвидировать свободное крестьянство, бывшее
собственником земли, — шекспировских «гордых иоменов». Ввести против
согнанных с земли «бродяг» террористические законы, каравшие
смертной казнью малейшее покушение на «священное право» частной
собственности, Широко использовать рабский труд тех же бродяг,
заключенных в каторжные «работные дома». Вялая, тянувшаяся два с
половиной столетия буржуазная революция в Германии несколько раз
буквально опустошала страну, уменьшая ее население более чем
наполовину. Великая французская революция без колебаний прибегала к
мерам массового террора против врагов народа. Соединенные Штаты
Америки воздвигли здание своей цивилизации на костях миллионов
индейцев и черных рабов. Сытая Европа по сей день обязана своей
сытостью зверской эксплуатации вчерашних колоний и нынешних
полуколоний. Империализм несет ответственность за развязывание двух
мировых войн, повлекших гибель около 100 миллионов человек.
Да, социализм, как и все предшествующие ему общественные формации,
возникает из жертв и насилия. «Долгие муки родов», о которых
говорили Маркс и Ленин, — не пустая метафора. Но вместе с тем это
первый в истории строй, который объективно заключает в себе
отрицание «нормального» кровавого пути прогресса. И делает неприятие
такого пути достоянием массового сознания.
Сегодня реальным выходом, альтернативой планетарной диктатуре
является многополярный мир, обеспечивающий баланс культур, традиций
и жизненных интересов. А такой мир недостижим при безраздельном
господстве капитализма. Его в состоянии обеспечить только
социалистическое общество — общество справедливости. Но такая
альтернатива для глобализма неприемлема. Потому он пребывает в
лихорадочных поисках какого-то иного выхода и подходящей провокации,
призванной такой выход оправдать.
Главная цель либерального глобализма состоит в том, чтобы захватить
энергоресурсы планеты и пути их транспортировки, сократить миллиарды
лишних едоков на планете, оставив лишь необходимое количество для
своего роскошного существования. В Греции, известной родине
мудрецов, против антикоммунистической резолюции ПАСЕ высказались
руководители всех ветвей власти и даже правые партии, не говоря уже
о коммунистах. Все здравомыслящие люди мира, предчувствуя опасность,
понимая, что либеральный фашизм приведет к гибели всей земной
человеческой цивилизации, вновь обращают свой взор на коммунистов,
как силу, способную противостоять неофашизму.
По материалам статей
опубликованных в газете «Советская Россия»
подготовил С.А.Малков
Живи Как Хочешь, если сможешь!.
Под таким
заголовком напечатана статья в газете «Ленинградский вестник» №1
(январь 2006 года). В ней пишется: «Государство вводит для населения
жесткие правила. Оно передает в собственность гражданам уже
занимаемые ими жилые помещения, но при этом устанавливает:
* 100% оплату ЖКХ с ежегодным ростом ее стоимости на 30 – 40%, т.е.
за (среднестатистическую) 2-х комнатную квартиру придется платить
примерно 2500 - 2700 рублей;
* уплату налога на имущество, рассчитанного по новым, завышенным
тарифам, исходя из рыночной стоимости квартиры;
* уплату налога за землю, на которой стоит ваш дом, рассчитанного по
ее рыночной стоимости;
* уплату обязательной страховки за квартиру (по типу автогражданки);
* уплату за капитальный ремонт домов без возврата уже перечисленных
на счета РЭУ соответствующих отчислений;
* устанавливает самостоятельное заключение через Товарищество
собственников жилья (ТСЖ) договоров на коммунальное обслуживание
домов водой, теплом, канализацией, газа и т.д., либо передачу этой
функции РЭУ за дополнительное взимание с граждан 5 –10% стоимости
ЖКХ (это дополнительно к квартплате за среднюю 2-х комнатную
квартиру еще 900 долларов США в год).
В соответствии со статьей 55 конституции РФ в стране не могут
приниматься законы, ухудшающие или ущемляющие свободы гражданина. В
связи с этим жилищная реформа должна быть проведена таким образом,
чтобы от ее результатов выиграло подавляющее число россиян, а не
жалкая кучка новоявленных буржуев».
Коммунисты считают, что социальное государство должно нести львиную
долю расходов на содержание жилищной сферы. Его доля должна быть
такой, чтобы за жилищно-коммунальные услуги граждане платили не
более 10% совокупного дохода совместно проживающих членов семьи.
Источниками покрытия этих государственных расходов в современных
условиях должны стать:
* доходы от продажи национализированных нефти, газа, редких и
цветных металлов, древесины и морепродуктов;
* доходы от перешедших в руки государства естественных монополий, а
также от металлургической, оборонной и др. отраслей народного
хозяйства;
* повышение подоходного налога для российских миллионеров по
прогрессивным ставкам, доходящим до 80% от величины их личного
дохода. Напомним, что при продаже «Сибнефти» Абрамович, например,
выплатил себе дивиденды в сумме 2,5 млрд. долларов;
* восстановление конфискации имущества у взяточников, коррупционеров
и расхитителей госсобственности в особо крупных размерах;
* введение государственной монополии на табак, водку и др.
алкогольную продукцию»
При нынешнем составе Гос. Думы «..остановить государственный
беспредел удастся лишь в том случае, если на улицы выйдут миллионы
граждан России».
ЗАПАДНЯ ЖКХ (с пресс- конференции депутатов фракции КПРФ в Гос. Думе
В.И. Илюхина, В.И. Кашина, А.Е. Локотя. «Правда России №4 (538) 2 –
8 февраля 2006 г.)
«..рост тарифов на жилищно–коммунальные услуги достиг 60%. И в 2006
году продолжается этот беспредельный рост цен, ничем не
обоснованный, несмотря на уже принятый Думой закон, который
ограничивает рост 20 процентами». «Исходя из сложившейся ситуации,
сказал В.И. Кашин, - мы, депутаты фракции КПРФ, ставим вопрос о том,
чтобы рост тарифов по коммунальным платежам не превышал 10%.Нами
были проведены мероприятия, в том числе и Народный референдум,
которые свидетельствуют о всенародной поддержке именно такого
подхода.
В нашей теперешней конституции право на жилье каждого гражданина,
которое по конституции Советского Союза обеспечивалось государством,
ослаблено. Но жилищный кодекс, который был у нас с 1983 года, не
отменялся этой конституцией, а там были прописаны все базовые
статьи, в которых именно государство отвечало за обеспечение каждого
гражданина нашей страны жильем. Были отработаны механизмы,
технологии получения и предоставления жилья, в том числе большой
категории льготников.
Сегодня….5 миллионов наших граждан живут в ветхом жилье, 40
миллионов в неблагоустроенном жилье. В 2 раза сократилось
строительство жилья в России по сравнению с 1990 годом. И если
говорить о ценах, то мы видим, что сегодня купить жилье очень
сложно.
В Москве в течение 2005 года на 46% увеличилась стоимость
квадратного метра, по России – на 26%..... Мы подсчитали, что нашим
людям потребуется 150 лет, чтобы выбраться из ветхого жилья….. если
взять среднемесячную зарплату 6,5 тыс. рублей, то при стоимости
жилья в готовом доме 1600, 2200 $ за метр, человеку … вообще не
тратя денег надо отработать 30 лет, чтобы приобрести 50 кв. м.
жилья.
Мировая практика совершенно иная. В тех же Соединенных штатах 20%
стоимости ВВП направляется на строительство жилья, 30% расходуются
на строительство, 30% на амортизацию и 30% на услуги. А пример
Белоруссии: государство контролирует, чтобы стоимость кв. м. жилья
не превышала 350 $... работает на обеспечение населения жильем. В
сельской местности дается кредит под 5% годовых на 40 лет. Если
появился 3-й ребенок оплата кредита сокращается на 40%, если 5-ый
ребенок гасится 100% кредита. Сейчас президент Лукашенко поставил
задачу через 3 года гасить 100% кредита при рождении 3-го ребенка.
Наша фракция в Государственной Думе, обсуждая бюджет 2006 года,
внесла самое серьезное и конкретное предложение по содержанию
жилищно-коммунального хозяйства. Оно сегодня находится в
катастрофическом состоянии…..мы предложили 350 млрд. рублей
направить на улучшение жилищно-коммунального хозяйства…А
депутаты….выделили….8 млрд. руб. (0,52%). ….прошло крупное совещание
30 общественных организаций, входящих в этот штаб (протестных
действий -Ред.) и приняли решение провести Всероссийскую акцию
протеста против проводимой жилищно-коммунальной реформы 4 марта 2006
года по всей России.».
В газете Советская Россия №10 (12789) от 02.02.06 опубликована
статья «Архипелаг беды», которую мы будем распространять в виде
спец. выпуска к нашей газете. В ней обсуждаются опасности, которые
нас подстерегают при внедрении нового жилищного кодекса и, в
частности, при развертывании ТСЖ. А вот госпожа Матвиенко уже давно
и упорно спешит нас всех как можно быстрее загнать в эту «конюшню»,
о чем свидетельствуют передачи Санкт-Петербургских средств массовой
информации и статьи даже в некоторых старых городских газетах.
Вот, например, возьмем газету «Мой район выборгский» №24 за
24.06.2005. В ней, на стр.5 видим заголовок «Пустите меня в ТСЖ!»
под которым расписано «С чего начать организацию товарищества для
совместного управления домом, для чего это нужно, какие преимущества
сулит ТСЖ соседям и сколько потребуется для этого сил и денег».
Правда при этом нет ни слова о тех бедах, которые лежат на
поверхности и могут привести к ситуации, в которой даже приватизация
времен Чубайса и Ельцина покажется детской забавой.
По этой статье все очень просто. Надо:
1) «Создать инициативную группу» (Из кого? Прим. ред).
2) «Узнать сколько в доме собственников квартир и кто они, сколько
муниципальных квартир, нежилых помещений и кому они принадлежат»
(Это важно для будущих разборок. Прим. ред).
3) «Повесить на доску объявлений образец устава ТСЖ, указав, куда и
в какое время люди могут приносить свои дополнения или изменения в
текст устава» (Резонно, если эти предложения будут от людей
компетентных в вопросах управления ЖКХ и попадут они также в руки
объективных, знающих и бескорыстных специалистов; а если нет?
Прим.ред.).
4) «Позвать всех собственников на собрание…» (А как быть с
остальными? Прим. ред.).
5) «Найти помещение для собрания..» (Действительно. Не на улице же
решать такие важные вопросы. Прим. ред.).
6) «Подготовить повестку дня…».(Это после того как собрать
собственников. Прим.ред.).
7) «Зарегистрировать каждого пришедшего на собрание. Оно будет
считаться состоявшимся если на него пришло больше ? всех
собственников.» ( А как же быть с правами тех, кто не пришел?
Прим.ред.).
8) «Обсудить повестку дня. Голосовать по каждому пункту. Решение
принимаются большинством голосов» (А если это большинство ? от
собственников + 1 голос? Или, например 10% от жильцов дома? Прим.
ред).
9) «Выбрать членов правления: председателя, секретаря. Определить
размер их заработной платы..» (Каким критериям они должны
удовлетворять? А если это некомпетентные или корыстные люди,
наконец, мошенники? Прим. ред.).
10) «Составить протокол собрания» (А почему не на собрании?
Прим.ред.), «к нему приложить решение о создании ТСЖ, собрать с тех,
кто хочет, заявления о желании вступить в ТСЖ» (Как быть с теми кто
не хочет? Прим. ред.).
11) «Заверить у нотариуса копии протокола собрания, решения о
создании ТСЖ, а также устава. Это должен сделать председатель» (Ну
чем не «Рога и копыта» из «Золотого теленка» И. Ильфа и Е.
Петрова?).
12) «Обратиться с этими документами в районную налоговую
инспекцию…для того, чтобы зарегистрировать ТСЖ как юридическое лицо.
К документам просто приложить квитанцию об уплате госпошлины на
регистрацию» (Видите как все просто. Прим. ред.).
13) «Открыть в любом банке счет, на который будет поступать
квартплата от жильцов, заказать печать ТСЖ и угловой штамп» (Дальше
готовь мешки для денег доверчивых жильцов. А как быть с теми, кому
надо компенсировать квартплату? Прим. ред.).
14) «Получить в районном жилищном агентстве техническую документацию
на дом. С этого момента ТСЖ может заключать договора с поставщиками
услуг, таких как вода, свет, отопление» (А как с ремонтом,
канализацией и т.д.? А каково состояние дома до акта формирования
ТСЖ и как быть с требованиями проведения ремонтов за которые уже
были выделены деньги из бюджета? А где ответственность за
управление? А какие обязанности у правления? А как с несогласными
жильцами? А где гарантии, что председатель не Остап Бендер или
Властелина? И много, много еще всяких: А где? и А как? Прим. ред.)
Мы видим, что статьи, подобные «Пустите меня в ТСЖ» призваны отвлечь
внимание населения от действительно важных вопросов восстановления,
разрушенного за 15 лет жилищного комплекса и управления им. Передача
его в частные руки является уловкой правительства уйти от
ответственности за содеянное. Оно пахнет желанием сформировать и
подкормить еще одну группу мошенников, жаждущих обогатиться за счет
народа, получить доступ к финансовым потокам, превышающим потоки
прибылей от нефтяных монополий, Газпрома и РАО ЕС вместе взятых.
Восстановить и развивать ЖКХ можно только путем вливания в него
государством в плановом, жестко контролируемом порядке больших
средств, малейшее разворовывание или некомпетентное использование
которых должно караться как самое тяжкое преступление. Руководить им
на всех уровнях имеют право только компетентные, честные, хорошо
оплачиваемые специалисты и управленцы с которых надо и можно
спросить за результат, а не массы делитантов и «джентельменов
удачи».
Одно из важнейших прав человека, это право на жилище и обязанность
государства обеспечить ему это право, вне зависимости от толщины его
кошелька. Наша же нынешняя власть стремится высосать из трудящихся
последние соки за то, что было ими или их предками создано. ЖКХ
должен быть единым государственным комплексом. Источником его
развития и функционирования должны быть богатства страны,
принадлежащие всему населению.
Материал и
комментарии подготовил Кривулин К.Б.