"Коммунист Калининского района" № 12 ноябрь 2006г

Материалы номера:

Как дешифровать новости государственного ТВ

"Россию потоянно обманывали"

Оранжевый Путин

Мы не рабы? Рабы - не мы?

Выборы без избирателей и оппонентов

Наблюдая идиотов

 

 

Как дешифровать новости государственного ТВ


В «Новой газете» появилась статья Юлии Латыниной о превращении гос. телевиденья в средство дезинформации. Автор делает акцент на государственные СМИ не замечая того факта, что и так называемые «независимые» являются на самом деле полностью зависимыми от содержащих их хозяев. Если Вы обратите внимание на передачи каналов «Россия» и «НТВ», то не всегда отличите их друг от друга, хотя формально у них разные хозяева. Буржуазная «Новая газета» еще совсем недавно не замечала, что СМИ, по существу являются средствами дезинформации (СДИ), хотя прекрасно знала о процессе отлучения граждан от правдивой информации о левых силах и, прежде всего, о деятельности КПРФ. Только в процессе обострения борьбы между буржуазными кланами, оказавшимися в положении оппозиции друг к другу они на себе стали испытывать прелести буржуазной «свободы слова». Юлия Латынина на примерах, отражающих переживания представителей поверженного клана, талантливо вскрывает лживость и беспринципность обслуживающих буржуазию СДИ. Коммунисты, если они удостаиваются фигурировать на захваченных властью и буржуазией СМИ с подобными приемами в отношении себя встречаются повсеместно. Чаще всего к ним применяется прием замалчивания.


Представьте себе, что вы вынуждены смотреть государственное телевидение и пытаться на основании программы «Время» составить представление о том, что происходит в мире. Занятие это неблагодарное, но не полностью безнадежное. Для этого надо знать некоторые алгоритмы по переработке реальности в «Новости-ТВ» и пытаться применить их в обратном порядке.
1. Событие, которого нет
Самое простое, что можно сделать с Событием, — это не упомянуть его вовсе. Вы, увы, не услышите по государственному телевидению о многих вещах, которые в любой стране стали бы поводом для системного и ежедневного скандала.
Вы не услышите о зачистке в станице Бороздиновская. О том, как на набережной Геленджика ОМОН избивал всех, кто попадется под руку.
Этих событий в телевизоре просто нет.
2. Ищите вторую половину
Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.
Пример. «Газпром» потребовал от «Шелл» продажи доли в «Сахалине-2», и когда условия «Шелл» не устроили «Газпром», замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, — нет.
Другой пример. Сенатор от Башкирии Игорь Изместьев имел поместье напротив резиденции Путина, его шумные вечеринки не нравились президенту. Изместьеву предложили продать участок. Изместьев обратился к Раффайзенбанку с просьбой оценить участок, и тут Роскомприроды опять нашло, что дом Изместьева стоит слишком близко к воде. Про борьбу Роскомприроды против олигарха покажут, а про соседство с президентом — умолчат.
Половинное событие — едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, qui prodest — кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: «Кому выгодно?». В половине случаев не ошибетесь.
Я понимаю, что рекомендация относиться к новостям как к преступлениям, несколько экстремальна, однако, увы, это так. Главное отличие преступления от правосудия заключается в том, что правосудие происходит оттого, что... а преступление — для того, чтобы. Правосудие происходит оттого, что не платят налоги, а преступление — для того, чтобы отобрать компанию. К сожалению, почти вся российская политическая жизнь по структуре своей походит на преступление.
3. Событие и гарнир
Отделяйте событие от словесного гарнира. Например, если вам рассказывают о страшной трагедии, когда в вагончике фуникулера в Австрийских Альпах сгорели 155 человек, вам могут сообщить в качестве первой новости, что Владимир Путин выразил соболезнование погибшим, а в качестве второй — рассказать о самом пожаре. При этом рассказ о соболезновании может занять минуту, а рассказ о пожаре — 40 секунд. Понятно, что подсознательно у вас должно остаться, что Путин важнее пожара (ведь на Путина ушла минута, а на пожар — 40 секунд). Отделите событие от гарнира и сами сопоставьте их по важности.
Чаще всего принцип гарнира используется, когда речь идет о международных новостях. Если нам сообщают об очередной склоке на Ближнем Востоке, нам обыкновенно сообщают и о том, какую инициативу при этом выдвинула Россия. Внимательно следите за словами: ключевое слово не «выдвинуто» и не «обсуждается», а «была принята».
Очевидно, что страна, которая каждый раз выдвигает инициативу, которую никто и никогда не принимает, похожа на пожилого владельца двух акций, который на собрании акционеров «Газпрома» ставит вопрос о смене председателя правления. Жене вечером за чаем он, конечно, расскажет о своей инициативе, но, кроме жены и детей, о его инициативах никто не знает.
4. Требуйте продолжения!
Любое настоящее событие имеет продолжение. Не то пиар-акция: она не имеет продолжения. Поэтому, когда вам объявили о каком-то громком событии, внимательно ждите продолжения. Иногда по одному его отсутствию можно утверждать, что и первоначальное событие было чистым очковтирательством.
Например. Осенью прошлого года по РТР показали фильм Мамонтова про английских шпионов; было сказано, что английские дипломаты снимали информацию с помощью чудо-камня и что ФСБ задержала двух поставлявших эту информацию шпионов. Прошло уже много времени — английских дипломатов, упомянутых в фильме, даже не объявили персонами нон грата, а русских шпионов так и не предъявили.
Другой пример. 8 мая прошлого года глава ФСБ Николай Патрушев объявил о взятии в Воронеже чеченского боевика Николая Панарьина. При задержании г-н Панарьин привел оперативников к месту, где он закопал Коран, и признался в участии во всех терактах, включая взрыв на «Рижской» и засаду на пензенских омоновцев. Уже тогда в этом террористе было нечто странное — так, остановки он взрывал сразу после того, как от них отходил полный людей автобус. А мысль о том, что верующий мусульманин будет держать Коран закопанным в землю, может прийти только воронежскому участковому, который изучал ислам по карикатурам в датской газете. Но наши подозрения обратятся в уверенность, если проследить, что после этого заявления Патрушева о Панарьине не было ни слуху ни духу. 8 мая его подали, как индейку к празднику, и все. Ни процесса. Ни слова. Ни обвинения.
5. Анализируйте логику
Вранье часто противоречиво. Иногда достаточно внимательно смотреть, чтобы задать себе правильные вопросы. Я уже говорила, что один только вид Николая Панарьина, закопавшего в землю Коран, заставляет предполагать, что Коран закапывали в землю те, кто считает Коран чем-то вроде поваренной книги террориста и уж точно не знает, что верующий мусульманин не станет держать Коран ниже пояса или прикасаться к нему грязными руками.
Другой пример. Если вам утром говорят, что ночью в ингушском селе Экажево подорвались боевики и что следствие выясняет, кто именно это был, а вечером глава ФСБ Патрушев докладывает президенту Путину о том, что в результате спецоперации «с источниками оружия за рубежом» ликвидирован Шамиль Басаев, помните, что еще несколько часов до этого Патрушев не знал, что он провел спецоперацию. Следите за новостями внимательно. 6. Принцип тепловых ловушек
Если событие стало публичным и отрицать его нельзя, государственное телевидение очень часто начинает обсуждать не само событие, а отстреливаемые вокруг тепловые ловушки-версии.
Пример. Телеканал АВС показал интервью Шамиля Басаева Андрею Бабицкому. Единственный вывод, который из этого можно сделать, следующий: немедленно уволить Патрушева и назначить на его место Бабицкого. Потому что Патрушев не смог найти Басаева, а Бабицкий смог. Чтобы этот вопрос не возникал, начинают обсуждать, а мог или не мог телеканал АВС показывать интервью Басаева, и никто уже не спрашивает, а что Патрушев сделал для того, чтобы Басаев давал интервью не Бабицкому, а прокуратуре.
7. Смотрите, который час
Любимое занятие госТВ — сообщать о событиях, которые еще только должны состояться. Нам постоянно рассказывают, что Сочи станет столицей Олимпиады, фильм «Итальянец» может выиграть «Золотую ветвь» в Каннах, а российская и зарубежная православная церковь вот-вот объединятся.
Человек не привык, чтобы при нем изъяснялись в будущем времени. Нет ни одного романа в мировой литературе, который написан о том, как Вася убьет Петю. Все романы пишутся о том, как Вася убил Петю. По невнимательности можно не заметить будущего времени и принять предположение за факт.
Смотрите не только на экран! Смотрите на часы!
8. Об официальных мероприятиях
Значительную долю эфирного времени занимают рассказы об официальных мероприятиях. Все, что сказано на официальных мероприятиях, умножьте на ноль или, по желанию, на ноль разделите. Если вам рассказывают про то, что иранская делегация уехала из России через день переговоров, и говорят, что «переговоры продолжатся», не обращайте внимания на слова, а обращайте внимание на факт отъезда. С таким же успехом девица, брошенная мужиком, после окончательного разрыва может описывать подружке ситуацию в терминах: «Ах, я послала ему эсэмэску «Как ты, любимый?».
9. Квантовая политология
Есть область политической жизни, которая определяет очень много, однако сама остается полностью закрытой. Это все, что связано с перестановками в Кремле, — со схваткой бульдогов под ковром. Наивный телезритель, насмотревшись Пушкова да Караулова, а иногда и наслушавшись друзей, которым «совершенно точно сказали», «позвонили только что из Кремля», может попытаться сделать какие-то выводы о будущих решениях и назначениях.
Не занимайтесь квантовой политологией. Определить, кто через три минуты в России будет премьером или генпрокурором, так же невозможно, как определить импульс элементарной частицы, точно зная ее положение в пространстве.
Помните, что в России только один человек знает, кто завтра будет премьером, и этого человека зовут Владимир Путин. Источников дезинформации о нем больше, чем источников информации. Не верьте слухам и не пытайтесь ими манипулировать, потому что каждый, кто пытается манипулировать слухами, обязательно сам становится их жертвой.
Плюньте на Кремль. Считайте, что они там, как кварки в протоне. Они есть, но их никто не видел.
10. Перемена масштаба
Берегитесь, если мнение нанятых маргиналов выдают за мнение публики; если выпячивают второстепенное и скрывают основное. Берегитесь, если зампрокурора Колесников рассказывает с экрана, что Березовский отпущен под залог 100 тыс. фунтов и вот-вот будет выдан; или если президент Путин рассказывает с экрана о том, почему Европа должна продать России газовые сети. Убедитесь сначала, что англичане знают о том, что они отдают Березовского или продают сети.
11. Перенормировка
Есть такая штука — перенормировка. Если вы начнете в соответствии с уравнениями квантовой электродинамики считать массу и заряд электрона, то в первом приближении у вас выйдет реальная величина, а по мере добавления в уравнение новых членов выйдет вздор и бесконечность.
Решительно вся российская официозная аналитика это то же самое изменение масштаба, только в части аналитики, когда очевидные и основные причины события игнорируются, зато выпячиваются совершенно правильные, но глубоко второстепенные вещи.
К примеру, вам начинают объяснять, что НТВ отобрали потому, что Гусинский шантажировал других олигархов, использовал ТВ в политических целях и вообще задолжал «Газпрому». Это все совершенно верно, но несущественно по сравению с нежеланием Кремля видеть независимое телевидение. Это все равно как если бы грабителя спросили: «А зачем ты зарезал этого человека и отобрал у него кошелек?», а грабитель уточнил: «А он не платил алименты».
Кто его знает. Может, и не платил.
12. Осторожно — кампания
Бывает с масштабом и ровно наоборот: событие само по себе важное оказывается лишь частью пиар-кампании. Александр Копцев, порезавший в синагоге евреев, — событие важное, но стал он просто частью пиар-кампании о том, что на Россию наступает национализм, от которого ее спасет только Путин. Сын министра обороны, задавивший женщину, — событие важнейшее, но черта с два оно имело бы такой резонанс, если б у всех потенциальных преемников не было противника по фамилии Сечин. Приговор осетину Калоеву, убившему швейцарского диспетчера, стал одной из составных частей масштабной кампании под названием «Наших на Западе бьют».
Если хотите понять, Событие перед вами или часть Кампании, обратите внимание вот на что. Вот, допустим, осетин Калоев, убивший диспетчера. Есть ли еще случай, когда госСМИ одобряли кровную месть? У нас те, кто на Кавказе в лесах бегает, тоже мстят — не швейцарским диспетчерам, а федералам. Их за это превозносят? Нет.
А кто, собственно, подельники Калоева по статистическому ряду «наших бьют»? А вот они, подельники: Адамов да Бородин. Защищают-то их с государственным размахом, а чтобы народу запудрить мозги, тащат в эту компанию Калоева. Чтобы защищать не российских взяточников, а просто российских граждан.
С пиар-кампанией плохо то, что в ней нельзя не участвовать. Она сама становится Событием. И нормальные СМИ, которым бы другим заняться, вынуждены вместо обсуждения того, крал Адамов деньги или нет, обсуждать: дискриминируют нас за рубежом или нет?
13. Против себя
Помните: самое убедительное свидетельство — это когда человек свидетельствует против себя. Если чеченец будет рассказывать вам, как во время войны он ходил в одиночку на БТРе, не верьте, может, понтуется. Но если вы прочтете в книге Трошева «Моя война» душераздирающий рассказ о том, как эти подлые чеченцы с крючьями в руках бросались на колонну машин и пропарывали им бензобаки (то есть представили себе картину: вооруженная до зубов колонна, чеченец, у которого нет ничего, кроме прута, против автоматов и БТРов…), так вот, если вы это прочтете в книге Трошева — верьте безоговорочно. Трошев не понял, что сказал.
14. Грамматика новостей
Смотрите на новость, как на предложение. Разбирайте ее по правилам грамматики. Смотрите, где подлежащее, а где дополнение, в каком времени стоит глагол и каковы обстоятельства образа и места действия.
В новостях часто пытаются поменять местами подлежащее и дополнение, то есть объект и субъект действия. Если вам говорят: «Российский МИД отреагировал на факт падения северокорейской ракеты на территории России» — это следует перевести так: корейцы запустили ракету. Она упала. А мы хлопали ушами. На падающую ракету вообще-то должен реагировать не МИД, а ПВО.
В новостях обстоятельства образа, места и времени действия часто пытаются представить более важными, чем само действие. А реакцию МИДа, МВД, Госдумы, Патрушева, Иванова и пр. на событие — более важной, чем само событие.
Словом, помните: ложь, которую повторили с экрана, не становится от этого правдой. Но она становится устоями государства.
 

«Новая газета» (С сокращениями)
Юлия Латынина
 


 

 

«Россию постоянно обманывали»


В еженедельнике Петербургский дневник №45(104) от 20.11.06 опубликована, с сокращениями, статья из журнала «The Nation», одного из крупнейших специалистов США по России Стивена Коэна «Новая «холодная война» Америки». Представляется так, что автор якобы подверг беспрецедентной критике американскую политику по отношению к России за последние 15 лет. На самом деле, это попытка сделать ответственными за разорение страны предателями России и их зарубежными хозяевами только Всемирный банк, американского экономиста Джеффри Сакса и Ельцина и вывести из под удара Горбачева, Путина. Гайдара и действующее сейчас, оставшееся у власти окружение Ельцина и новую «элиту», входящую в правительство и окружение Путина.
Главная цель - используя не афишируемые СМИ, но известные факты, доказать, что Горбачев, Путин и др. не являются подельниками и продолжателями дела Ельцина по уничтожению России.
В этой статье описывается внутренняя ситуация, которую якобы пытается разрушить Кремль. Подтверждается тот общеизвестный факт, что экономические потери за время правления Ельцина с помощью американских советников и его окружения в два раза превышают ущерб, нанесенный стране Отечественной войной. Автор сокрушается, что установившаяся в стране хрупкая стабильность держится на одном Путине, не имеющем «популярного» преемника. Затем утверждается, что холодная война была прекращена по обоюдному сговору Горбачева с Бушем в интересах обоих стран, но первого скинули ( с чьей помощью?) и поэтому страну начали грабить путем установления и поддержания кредитами (тут же разворовываемых ельцинским руководством) неравноправного курса рубля к доллару и приватизации американскими дельцами, руками своих российских демократических ставленников лучших кусков экономики.
Проводя конверсию и приватизацию под руководством Джеффри Сакса и при посредничестве Всемирного банка, эти силы наносили удары по предприятиям ВПК.
Приводится перечень предприятий, которые, практически бесплатно, были приобретены американскими компаниями и либо разграблены с вывозом в штаты новейших разработок, либо их деятельность была остановлена (например: системы управления самолетами МИГ, СУ, ЯК, ИЛ, АН.
Иностранные компании завладели блокирующими пакетами акций ОАО «АНТК им. Туполева», ОАО «Сигнал» и ЗАО «Евромиль». Был куплен и тут же остановлен, единственный в России завод по производству графита, который сейчас закупается в США).
Многие предприятия были распроданы по остаточной стоимости со всеми секретными лабораториями и КБ, заваленными, в качестве бесплатного приложения, секретной документацией недоступной в советское время иностранным разведкам.
Только по данным Роспатента в США запатентованы американцами с 1992 по 2000 год более 1000 российских разработок в области электронной, лазерной, волокнисто-оптической техники, технологии переработки нефти и газа, органической химии, медицинской и экологической техники.
А где в это время был господин Путин? Может быть вспомним, что он возглавлял после 1998 года ФСБ, а потом правительство России. Вспомним, почему он за все эти «подвиги» наградил Ельцина высшей наградой страны и заявил, что деприватизации не будет. Может вспомним сколько было обанкрочено и приватизировано предприятий и НИИ с 2000 года и до настоящего времени и какие это предприятия?
Куда делись такие отрасли нашей промышленности как авиастроение, судостроение, станкостроение, электронное производство и производство средств связи? Наконец, обратимся к законам, принимаемым Думой и соглашениям, подписываемым Путиным и его правительством (например: изменения в законе о военно-техническом сотрудничестве, принятом месяц назад и открывающим иностранцам право вникать в наши секреты; или, по сообщениям СМИ, условия на которых США на саммите во Вьетнаме согласились нас принять в ВТО если мы снизим пошлины на ввоз иностранных автомобилей и самолетов для окончательного добивания наших отраслей).
Т.о. причиной появления статьи г-на Коэна является не ознакомление американцев с плохим поведением его соотечественников на оккупированных территориях, а страх потерять покладистого партнера, способного обеспечить продолжение проводимой США политики в отношении России.

К.Б. Кривулин


 



 

Оранжевый Путин

(Сразу оговорюсь, термин "оранжевая революция" я использую для того, чтобы обозначить популярную кремлевскую страшилку. К событиям на киевском Майдане он имеет такое же отношение, как выражение "сукин сын" к собаке)
Кремлевская пропаганда и различные "охранители" утверждают, что США мечтают свергнуть режим Путина якобы потому, что он впервые с ельцинских времен проводит "державную" политику в интересах России и возрождает ее национальную мощь. Кремль и его сторонники запугивают всех ими же придуманной лживой альтернативой: или Путин, который "спасибо, что хоть не убили", или распад России. Поэтому "давайте сплотимся вокруг президента", а кто не хочет встраиваться в "вертикаль власти" – враг народа.
Определенная часть национал-патриотической оппозиции хоть Путина и не любит, но заявляет примерно то же самое – или Путин, или "американская оккупация". При этом одни заявляют, что Путин – законспирированный агент неких "патриотических сил", вынужденный делать уступки своим врагам, а другие – что его сегодняшняя политика и есть "возрождение России".
Я же утверждаю совершенно обратное. Первое – американцам не нужен никакой переворот в РФ. По той простой причине, что оранжевая революция в России уже произошла в 1991 году - первая на просторах бывшего СССР. А режим Путина – есть логическое продолжение ельцинского режима, призванное окончательно лишить Россию суверенитета и полностью включить ее в мировую экономику в статусе сырьевой колонии. Проще говоря, Путин призван сдать все, что не сдал Ельцин, и приватизировать/уничтожить все оставшиеся конкурентоспособные отрасли российской промышленности. То есть, политика Путина является политикой 100-процентного "оранжевого ставленника" - колониальной и проамериканской.
Утверждают, что США профинансируют оранжевую революцию в РФ, потому что якобы Путин не дает им окончательно расправиться с Россией как субъектом международных отношений - т.е. полностью лишить ее независимости, военной мощи и геополитических позиций. Но задумайтесь – а не добились ли всего этого США от администрации Путина уже сейчас?
За пять лет путинизма Россия сдала или потеряла практически все геополитические позиции. Влияние ее ограничено рамками РФ. Но даже здесь – например, на Северном Кавказе - есть достаточно обширные территории, "свободные от Конституции и УК РФ".
Путин вывел войска из Приднестровья и постоянно "ускоряет" вывод войск из Грузии. Закрыл прекрасную базу ВМС в Камрани и важную станцию слежения на Кубе. Демонстративно – и неоднократно - отказался принять в состав России стремящиеся к ней Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию. По воле Путина в Средней Азии появились натовские военные базы, а в Закавказье обосновались американские военные советники.
"Державник" Путин раздает направо и налево российские земли. Китаю он отдал стратегически важные острова, чем поставил в крайне невыгодное положение части ВВС в Хабаровске. Эстонии отдан магистральный участок путей сообщения. Запланированы передача южных Курильских островов Японии (недавние заявления японского МИДа об "уступках", свидетельствуют о том, что переговоры вышли на финишную прямую) и ползучая сдача Калининграда Евросоюзу. А, например, в Казахстане, в котором были брошены на произвол судьбы миллионы русских, движение за присоединение к России было разгромлено местными чекистами при деятельном участии ФСБ.
Путин продолжает попустительствовать демографической оккупации Сибири и Дальнего Востока китайцами, а центральной России – выходцами с Кавказа и Средней Азии, что уже привело к "тотальной Кондопоге" на всей территории страны и в перспективе грозит нам "новым Косово". Несмотря на косметические изменения в путинской риторике, по-прежнему полностью открыты границы для гастарбайтеров, и уже при Путине государство провозгласило политику замены вымирающего русского народа на иммигрантов из стран СНГ, которых теперь принято называть "соотечественниками"…
Утверждают, что оранжевая революция приведет к оккупации РФ войсками США или НАТО, а также к ее "расчленению".
Про "расчленение" могу сказать, что сырьевая экономика РФ, разрушение внутренних хозяйственных и транспортных связей скоро – гарантируют распад России уже в ближайшие годы. Нефтегазовая Сибирь и Дальний Восток переориентировались на Китай и Японию, и имеют все перспективы отделиться от паразитирующей на них Москвы. Ориентированный на рынки ЕЭС Калининград вползает в сферу влияния Германии, и его сообщение с РФ уже происходит по загранпаспортам, а в Литве и ФРГ всерьез обсуждается аннексия данного региона.
Преступная путинская политика в Чечне (ликвидация фильтрационных лагерей, легализация боевиков, регулярная выплата дани, замаскированой под "компенсации" и денги "на восстановление", расправа над Ульманом и Аракчеевым, безнаказаность кадыровских и ямадаевских головорезов – что бы они не делали и мн. др.) поставила Северный Каказ на грань новой, гораздо более масштабной войны. Война эта давно уже идет в Дагестане, Ингушетии и перекинулась в некогда мирную Кабардино-Балкарию. Достаточно малейшего толчка и запылает весь Северный Кавказ.
А насчет "натовской оккупации" – не волнуйтесь, все уже давно случилось. 22 февраля 2005 года на саммите в Братиславе Путин согласился на оккупацию российского ядерного оружия американскими военными. Советник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс откровенно заявила, что к 2008 году поставлена цель - лишить Россию ядерных ракет. А уже 21 апреля в Вильнюсе министр иностранных дел РФ Лавров подписал договор об мероприятиях войск НАТО на территории России.
Говорили, что Путин обязан своим президентством военным и армия, мол, при нем "расцветает". Реальность такова – вооруженные силы России продолжают деградировать. Де-факто современных вооруженных сил у России нет - есть остатки советской армии (не более 18 боеспособных дивизий). Катастрофически старая военная техника (50% не в состоянии выйти даже из баз) и почти полное отсутствие новейшего вооружения. По количеству боеспособных единиц военной техники Россия давно уже уступает и НАТО, и Китаю – основным вероятным противникам. Мизерный военный бюджет позволяет содержать лишь 10 дивизий, 300 самолетов и небольшой прибрежный флот, что не позволит ни прикрыть границы, ни отразить агрессию вероятных противников.
При этом совершается множество мелких шагов в разных отраслях экономики, обороны и госуправления, как нарочно идущие вразрез с интересами России, но очень выгодных ее врагам. Например, с вооружения снимаются ракетные подлодки "Тайфун", ракетную атаку которых невозможно отразить никакой ПРО. Разбазариваются бюджетные деньги на постоянную смену типа ракет для подлодок.
В начале года Путин подписал указ о сокращении списка стратегических предприятий и теперь подлежат приватизации 16 стратегических заводов, КБ и НИИ. В Челябинской области продолжается уничтожение ракет "Сатана". Кроме того, Путин согласился уничтожить уникальное оружие – ракетный поезд "Скальпель". В том же самом Челябинске вовсю работает хранилище радиоактивных материалов, которые находятся в американских контейнерах, которые мы не имеем права вскрывать - т.е., проще говоря, прямо в центре России тикает огромная ядерная бомба...
В то же время при Путине проводились масштабные военные учения - недавно с Китаем, а чуть ранее с США. Вроде бы, "державно". Однако, обратите внимание на то, что учения проводятся с двумя вероятными противниками, а войска РФ в них играют роль откровенно полуполицейских структур при "старших товарищах". В свете развернувшейся войны США против исламского мира весьма вероятно использование российской армии как пушечного мяса. Не исключено использование армии и внутри страны – ограниченное перевооружение, как нарочно, превращает ее в локальные формирования.
Яркий пример - на вооружение принят модифицированный штурмовик Су-24, подходящий для локальных военных операций (вроде Чечни), но уступающий новейшим истребителям НАТО. Были отвергнуты предложения создать дешевый универсальный самолет на базе МиГ-29. При этом финансирование внутренних силовых структур – МВД, ФСБ и внутренних войск увеличено в разы. Выводы делайте сами.
Какие еще аргументы есть в пользу "державности" Путина? Советский гимн с "политкорректными" словами, красный флаг для полумертвой армии, красивый авиасалон МАКС (экспонатов которого нет на вооружении армии), замечательную риторику о "развале СССР как величайшей трагедии" и тому подобная пустая болтовня.
Есть и другие доказательства "крутости" Путина – проигранная чеченская война, мясорубка в Беслане, газовая атака в "Норд-осте". Крутость, заметьте, демонстрируется не на врагах России, а на ее собственном народе. Бей своих, чтоб чужие боялись?
Американцы – не дураки. У них перед глазами и пример Веймарской республики (в которой пружина предельного национального унижения разогнулась Гитлером), и пример Советской России (где катастрофа Гражданской войны сменилась сталинским взлетом). Американцы понимают, что в такой стране, как Россия нужно обязательно разрешать "своему сукиному сыну" бросать народу кость в виде "державной риторики". Поэтому США при управлении большой державой, имеющей национально-державные настроения в народе, поощряют оккупационный режим использовать «патриотическую» ширму, когда красивая риторика и популистские шаги, не затрагивающие интересы патронов в Вашингтоне, скрывают откровенно предательские действия в интересах оккупантов. Оккупация же началась вместе с оранжевой революцией в 1991 году и видимо на Путине призвана закончиться.

Так что оранжевой революции бояться глупо ибо она уже состоялась, и "проект Путин" есть просто ее завершающий этап. Ликвидация высоких технологий, вступление в ВТО и включение в глобальный рынок с потерей 90% собственной промышленности, платные образование и медицина – и все, революция закончена. Наступает "оранжевый нацизм" - нефтегазовая труба для "западных партнеров" под американо-чеченским протекторатом.

Василий Чертадский
«Агентство Политических Новостей».
(С сокращениями)
 



 

Мы не рабы? Рабы - не мы?

 
К новому Жилищному Кодексу (ЖК) у россиян выработалось устойчивое недоверие. Люди не хотят, чтобы их в принудительном порядке загоняли в собственники, чтобы им ежемесячно увеличивали плату за коммунальные услуги, отказывались предоставлять социальное жилье, ремонтировать изношенное. ЖК только декларирует, но ничего не гарантирует гражданам, а гос. органы. не выполнив ни одного обязательства перед народом вовсю применяют карательные меры к должникам, нередко выселяя их прямо на улицу. Выплата малоимущим жилищных субсидий не урегулирована, не отработана методика аккумулирования средств на разного рода ремонты. Нет гарантии больших скачков платежей при передаче управления «управляющим компаниям. Коммунисты считают, что содержание всего ЖК д.б. пересмотрено и требуют вместе с родинцами и Г. Хованской принятия законопроекта «О внесении изменений в ЖК РФ..» концепция которого была одобрена в июне 2006 г., а также заложить в бюджет на 2007 год 330 млрд.руб. (сейчас – 40!), необходимых для ремонта жилфонда и коммуникаций. Протащенный единороссами ЖК ведет к беспределу. Так, например, даже не созданы регламенты по работе управляющих компаний с муниципалитетами и жильцами. Создается впечатление, что правительство намеренно приглашает на рынок ЖКХ недобросовестных посредников между потребителями и коммунальщиками. Частник, кого жаждет увидеть власть вместо государства в этой системе, возьмет деньги и не передаст их коммунальщикам, как это делают обычно мошенники. Тому примеры уже есть в Твери, Волгограде и хотя уголовные дела возбуждены, но людям деньги никто не вернул. Уже сейчас тарифы запредельные. За год население выкладывает за коммунальные услуги порядка 3 трлн. руб. Вот ради присвоения этих денег и появляются «посредники». Т.о. создается почва для огромных финансовых злоупотреблений, открываются широкие перспективы для криминала. В то же время население остается в неведении, что происходит вокруг жилого фонда, кого надо опасаться и чего ждать Осторожно мошенники, предостерегает: Г. Хованская, рассказывая о возникающих рисках. Она утверждает, что при выборе управления за неимением лучшего предпочтительнее остановиться на привычном ДЭЗе, но людей, которых сейчас склоняют к заочному голосованию могут обмануть, т.к. за названием ДЭЗ (вместо ГУП) могут скрываться, например ООО. (С этим уже столкнулись в Москве). При заключении договора с управляющей компанией надо обязательно узнать: ее уставной капитал, какие она может дать материальные гарантии жильцам; оговорить перечень работ, осуществляемый компанией, их оплату, индексацию, отразить. мельчайшие детали взаимодействия жильцов и компании, обязательно выяснить перечень общего имущества знать, застраховала ли упр. компания свою ответственность перед ними на случай, если она не исполнит своих обязательств. Иначе плакали Ваши денежки. Следует отметить, что государство не только полностью отстранилось от процедуры выбора, но даже создало условия проникновения в эту сферу мошенников. Ведь не просто так услуги по управлению жилищным фондом не лицензируются; не предлагаются ни добровольные сертификация или аккредитация. Нет какой либо общественной организации, которая могла бы дать хоть минимальные гарантии, что в компанию не включатся откровенные мошенники. На рынке услуг по управлению многоквартирными домами открыт широчайший клапан для мошенников. Это всероссийская афера, ее жертвами рискуют оказаться очень многие жители. Исключением могут стать только дома ЖСК. Полная аналогия с приватизацией по Чубайсу. Нет никакой определенности по капитальному ремонту домов, по недоремонту(его стоимость по заявлению В. Яковлева, равна двум гос. Бюджетам, то есть 10-12 триллионам руб.) , по налоговому законодательству, по земле под домами. Жильцы, принявшие решение о ТСЖ уже узнали для себя много «интересного». Например, что некоторое их общее имущество уже отчуждено (чердаки, подвалы, лестничные площадки, мусоропроводы и т.п.). Жизнь мошенникам также облегчает замененный, по инициативе «Единой России», 10 летний срок исковой давности для ничтожной сделки, на 3-х летний (с нарушением закона). Нет никакого типового документа договора. Т.е. все либо не продумано, либо так сделано специально заключает Г. Хованская.
С момента рассмотрения в Думе Нового Жилищного кодекса и связанных с ним реформ ЖКХ, в стране под руководством коммунистов и ряда независимых депутатов, развернулось мощное протестное движение. Однако, единоросское большинство вместе с жириновцами протащили эти законы. Власть пыталась форсированным нажимом на население, используя СМИ, административный ресурс и слабую информированность граждан о сущности этих законов, внедрить их до марта 2006 года. Тем не менее, большинство народа в процессе протестных действий, поняло, что проводя в жизнь указанные законы правительство пытается переложить на плечи граждан всю тяжесть по функционированию пришедшего в упадок за последние 15 – 20 лет жилищно-коммунального хозяйства (за ремонт и поддержание которого жильцы уже один раз заплатили, правда неизвестно кому), что целями этих реформ является очередное перераспределение жилищной собственности в пользу богатых и их обогащение. Власть решила вывести из зоны своей ответственности эту, одну из важнейших сфер жизнеобеспечения, передать ее в руки анархического рынка, узаконить непрерывное повышение платы за жилищные услуги, разрушить сложившуюся систему обслуживания, создать еще один отряд паразитического сектора экономики. Волна протеста и полная неготовность всех структур к этому мероприятию частично напугали власть и она перенесла срок внедрения на 01.01.07г. Однако, неприятие гражданами реформ в предложенном виде, возмущение постоянно растущим повышением тарифов, усиливающаяся борьба народа за свои жилищные права, разоблачения думскими фракциями КПРФ, Родины и некоторыми из независимых депутатов несостоятельности этих реформ, а также надвигающиеся выборы заставили единоросов частично пойти в Думе на попятную и:
- продлить до 01.03.2010 бесплатную приватизацию жилья;
- восстановить право на деприватизацию квартир, для тех, кто решил перейти на условия социального найма;
- упразднить диктаторскую норму об обязательном преобразовании жилищных кооперативов в ТСЖ;
- принять в 1-ом чтении законопроект «О внесении изменений в ст. 18 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» в котором срок по выбору способа управления жильем продлевается до 01.01.2008 г. (коммунисты настаивали на сроке 01.01.2010 и отмечали отсутствие в стране рынка услуг по управлению ЖКХ и отсутствие альтернативы государственным унитарным предприятиям).
Очевидно, что всего этого мы не смогли бы добиться сидя дома за телевизором и возмущаясь на кухне. Только наши совместные выступления на улицах и усилия в Думе заставили капитал частично отступить. Но это только пауза. Если мы смиримся и не усилим борьбу, то наши мизерные завоевания пойдут прахом. «Люди! Сколько раз можно наступать на одни и те же грабли?». Коммунисты прилагают все усилия для недопущения окончательного падения народа в яму кризиса ЖКХ. Только организованные совместные действия могут остановить творящийся жилищно-коммунальный беспредел, заставить переработать ЖК в интересах народа. Выдавим из себя раба!
Вместе мы победим!

По материалам СР №136 от 25.11.06
подготовил К.Б. Кривулин
 

 

 

Выборы без избирателей и оппонентов

 
Принятые в июле нынешнего года поправки в законы о противодействии экстремизму и о гарантиях избирательных прав фактически разрешают власти не только не допускать до выборов любые неугодные ей партии или кандидатов, но и сажать их за "экстремизм", каковым фактически объявлена критика власти. Однако и этого правящей партии показалось мало. 15 ноября Госдума приняла во втором чтении поправки в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", отменяющие порог явки на выборах и запрещающие критику.
Устранив графу "против всех", продолжая зачистку политического поля, власть увидела перед собой еще одну "проблему": порог явки на выборах.
Граждане, не верящие в честный подсчет поданных ими голосов, отказываются участвовать в этом фарсе. На региональных выборах "партия власти" была вынуждена включать весь административный ресурс, чтобы они состоялись. А и правда, зачем ей такие избиратели, голосующие "не за тех", или "против всех", не приходящие на участки в знак протеста?
Теперь "ЕдРо" может прийти и проголосовать само за себя, и в избирателях более не нуждается. Убрав порог явки, власть может не беспокоиться о срыве выборов, и если до этого она была вынуждена информировать избирателей о дате голосования и тексте бюллетеня, то теперь не будет и этого. Напротив, власти будет выгодна минимальная явка, и процесс проведения выборов будет фактически замалчиваться.
Сделать это не трудно: ТВ подконтрольно власти, а дебаты и другую агитацию поставят на утро или день, когда их почти никто не увидит, как уже было в ряде регионов. Многие избиратели о выборах просто не узнают. А решив обойтись без участия граждан в выборах, "медведи" посчитали, что ни к чему им и критика.
Внесенные "ЕдРом" и принятые его же силами поправки запрещают кандидатам призывать голосовать против других кандидатов, описывать возможные негативные последствия избрания конкурента, распространять информацию, в которой "явно преобладают сведения" о каком-либо кандидате или партии "в сочетании с негативными комментариями", распространять информацию, способствующую созданию отрицательного отношения избирателей к другому кандидату или партии, в то время как все эти возможности для агитации предусмотрены действующим законом о гарантиях.
Более того, эти поправки неконституционны, они нарушают сразу две статьи Конституции России: статью 29, гарантирующую свободу слова и распространения информации, запрещающую цензуру, а также запрещающую принуждать граждан к отказу от своих мнений или убеждений. А также статью 55, согласно которой "не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".

По сути, поправки "ЕР" вводят запрет на выражение кандидатами и партиями своего мнения о соперниках. А под "распространение информации, способствующей созданию отрицательного отношения" к другому кандидату или партии вполне подойдет информирование оппозиционными партиями избирателей о том, что "Единая Россия" голосовала за антинародные законы по монетизации льгот, "реформе" ЖКХ, Жилищный Кодекс, отменяла прямые выборы губернаторов, графу "против всех" и многое другое.
Любому человеку понятно, что избирательная кампания, в ходе которой запрещена законом критика оппонентов, превращается в бессмыслицу, как и сами выборы. В этой ситуации оппозиция, продолжая критиковать власть, будет снята с выборов, либо будет вынуждена отказаться от участия в таких "выборах" с самого начала, чем поспособствует власти изгнанию неугодных с конституционного поля.
Жиропенсовских спарринг-партнеров "ЕдРа", клявшихся в верности президенту в ходе прошедших региональных выборов такие поправки вряд ли коснутся, как и еще одного такого же новообразования. Все принимающиеся в последнее время законы, ограничивающие избирательные права граждан, норовят перещеголять друг друга по своей абсурдности. До какой же степени надо бояться своих сограждан, чтобы отменять выборы, объявлять "экстремистами" всех неугодных и, как вершина абсурда, законодательно запрещать критику.
Вместо того, чтобы не принимать антинародные законы, "ЕдРо" пытается заткнуть рот тем, кто скажет о его деяниях. Чем дальше, тем больше "медведи" стремятся заасфальтировать все, что еще осталось неохваченным. И это запретить, и это, и это! Словно в сказочном государстве по Кэрроллу, где королева не уставала приказывать: "Отрубить ему голову! И этому отрубите голову!" "Партия власти" боится уже даже собственной тени. Крах такого режима неизбежен.

www.nnm.ru
Елена Лоскутова

 

 

 

Наблюдая идиотов

 
Много лет наблюдаю идиотов. У нас это нетрудно, идиоты повсюду. Особенно интересно наблюдать за ними при вдумчивом изучении истории через телевизор.
В исторический науке, как положено, наблюдается серьёзный прогресс. Изыскиваются новые способы и средства, разрабатываются и применяются свежие методики, ведутся архивные изыскания и раскопки. Кропотливо трудятся сотни тысяч специалистов, выдвигают гипотезы, ожесточённо дискутируют и спорят, пытаясь докопаться до истины.
А параллельно трудятся совсем другие специалисты "от истории", которых никакая истина не интересует в принципе. Они работают в другой области - в области оболванивания. Оболванивание - важнейший аспект современности. Средства, выделяемые на оболванивание, превосходят затраты на науку вообще, не только на историю.
Как оболванивают не сильно умных сограждан? Просто и без затей. Берётся некая историческая эпоха, например - советская. Далее из богатейшего множества событий сугубо тенденциозно отбираются события определённого толка. Например, про жуткие репрессии. Готовится подборка фактов, а следом - верная трактовка этих самых фактов. Без трактовки оглашать факты смысла нет. А уж как оттрактовать - дело привычное. Мастера данного жанра широко известны: Солженицын, Познер, Сванидзе, Резун и прочие. Далее из подборки стряпается книжонка или телепередача, о которых сообщается, что вот это и есть образ той самой эпохи.
Тут ведь что интересно? Количество событий того времени - безбрежный океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. Горячо любимые репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент. Но под умелым руководством специально обученных граждан формируется общественное мнение: эпоха была преступной! И далее будем мусолить годами и десятилетиями, чисто большевики со сказками о проклятом царизме. То есть каждый факт - он факт. А всё вместе - ложь.
Сколько угодно можно приводить в пример другие эпохи и другие страны, количество злодейств в которых было значительно выше. Нет, это не про то, эти эпохи преступными не были. А про некоторые другие страны мы даже и говорить не будем. Наш метод - напрочь замалчивать одно и яростно выпячивать другое.
Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Сванидзе в псевдоисторической передаче - с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин - под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.
Подготовился ли Сталин к войне? Конечно, нет! - радостно кричит идиот. Индустриализация проводилась не для того, чтобы обороняться от рехнувшейся на фашизме и национализме Европы. Индустриализация была нужна для того, чтобы провести репрессии и уничтожить интеллигенцию! Да и вообще Сталин к войне не только не подготовился, он ещё и всех военных расстрелял! Плюс ему разведчик Рихард Зорге, работавший на СССР и Германию одновременно, про войну заранее рассказал! Я читал у Радзинского! Вопрос закрыт.
Предатель Резун услужливо сообщает идиоту несколько другие факты: Сталин не просто подготовился к войне, он подготовился отлично. Конечно! - радостно кричит идиот. Мы так и знали! Именно поэтому совковая армия бежала до Москвы! Что вы, говорит, Резун, Сталин хотел напасть на Европу. Точно! - кричит идиот. Мы так и знали! Неудивительно, что бежали до Москвы!
Страной правило быдло и хамло! - кричит идиот. Идиоту невдомёк, что это быдло и хамьё - его дедушки и бабушки, папы и мамы. Это его родственников вынули из жопы и дали образование. Это его быдловатые предки построили институты, заводы и фабрики, в которых он, потомственное быдло, бесплатно учился.
Невдомёк идиоту, почему первую мировую войну динамично развивавшаяся Россия под руководством царя-батюшки продула. Точно так же идиоту невдомёк, почему вторую мировую войну под руководством Сталина - выиграла. В голову нагажено так богато, что объяснять смысла нет.
Какое идиоту дело до того, что идёт широкомасштабная фальсификация истории? Никакого дела нет. А государство - что? А ничего. Всё нормально, всё идёт по плану. Что идиоты, что государство начинают переживать только тогда, когда на Украине или в Прибалтике вдруг "выясняется", что русские свиньи испокон веков только гадили и ломали. Как же так?! - начинает визжать идиот. Да ведь это мы победили Германию! Это мы вас освободили от нацизма! Это не вы, идиоты. Это СССР. СССР, известно под чьим руководством.
Идиоты страшно переживают, когда в бывших республиках СССР "говорят неправду о России". Тут сразу надо поднять вой, особенно - на телевидении. А когда по тем же самым телеканалам срут сами себе на голову - всё нормально. Так и надо. Идиотам не нужна реальная история, в которой граждане СССР построили сверхдержаву и победили в самой страшной войне человечества. Идиотам нужен комплекс вины перед всеми на свете. Так идиотами проще управлять.
Когда-то давно определил для себя, что наступление демократии можно начать отсчитывать с момента появления карикатур на товарища Ленина. Карикатуры на Ленина появились, и демократия, соответственно, наступила. Немного на неё поглядев, определил для себя, что отрезвление и вразумление наступит тогда, когда поставят памятник товарищу Сталину.
Замечу, что ни горячим поклонником эпохи сталинизма, ни горячим поклонником личности Сталина не являюсь. Однако происходящее вокруг не перестаёт удивлять.


www.nnm.ru
Дмитрий ПУЧКОВ
(Goblin)
 

Материалы номера.
 
Хостинг от uCoz