"Коммунист Калининского района" № 10 сентябрь 2006г

Материалы номера:

Память в сердце стучит (к 65-летию начала блокады Ленинграда)

11 СЕНТЯБРЯ

К досрочным расчетам с Парижским клубом по так называемым советским долгам

БЮДЖЕТ 2007

 

 

Память в сердце стучит (к 65-летию начала блокады Ленинграда)

« …Самолет в Лычково разметал
       Эшелон с детьми из Ленинграда.
       И опять… Могильный вырос холм.
       Не стреляйте по птенцам, не надо!»
 

Л.В. Пожидаева, одна из спасшихся ленинградских детей.
 

Село Лычково, Новгородская область, здесь 7 августа 1941 года на маленькой железнодорожной станции немецкая авиация разбомбила эшелон из двенадцати вагонов, в которых находились сотни ленинградских детей. Уцелели немногие. Детей везли из города, чтобы спасти от смерти. Имен погибших детей узнать не удалось, так как их родные погибли в блокадном Ленинграде, либо на фронте.
На кладбище в селе Лычково есть необычная могила, в которой покоится прах погибших детей. Осенью 2003 года рядом с могилой была установлена бронзовая скульптура, а 4 мая 2005 года состоялось торжественное открытие памятника на привокзальной площади и военно-исторического музея. В одном из его залов отражена история того страшного дня. Памятник возводился на добровольные пожертвования жителей всей страны.
22 августа 2006 года в Лычково съехались делегации из Новгорода, Твери, Торжка, Москвы… В состав Петербургской делегации входило несколько уцелевших детей из того эшелона, руководитель поисковых отрядов, директора исторических музеев, школ, молодые ребята из организации «Юпитер»… Прибывшие и, встречавшие их, местные жители отправились на могилу. После краткого митинга все пошли к реке, по которой поплыли десятки венков, опущенных на воду. Затем состоялось торжественное собрание у памятника на привокзальной площади. Многочисленные венки, цветы и игрушки лежали у подножия памятника. Это единственный в мире памятник детям, погибшим в войне 1941-1945 гг. Особенно трогательны были воспоминания тех, кто уцелел.
В уничтоженном немецкой авиацией эшелоне была девочка в возрасте двух лет. Когда разбирали трупы, то один маленький мальчик из соседней деревни, увидел в ее руке красивую куклу и хотел взять для своих сестер, но девочка оказалась жива. Он отвез ее к себе домой, где кроме мамы и бабушки было еще пять детей. Немцы выгнали их из дома, и они ушли в лес. Наступала осень. Было сыро и холодно. Двое детей умерло. Мать стала искать военных и нашла. Девочку вернули в город, где она прожила всю блокаду. Эта красивая и энергичная женщина рассказала нам о том, как через пятьдесят лет нашла своего спасителя. Она купила дачу в той деревне и пригласила местного жителя построить баню. Они разговорились и... встретились вновь. Теперь она дружит с его сестрой, которая одна осталась из всей семьи. А кукла по-прежнему с ней как память о спасении.

8 сентября наш город в шестьдесят пятый раз вспоминает о начале блокады Ленинграда.

Блокада - почти нет хлеба.
Страх - не будет совсем.
Горе - близким плохо…
Боль - не помочь ничем.

Вера - настанет Победа.
Надежда - появится хлеб.
Стойкость - пройти через это.
Память - запомнить на век.

Радость – остались живы.
Счастье - вернулся отец.
Мудрость - конечно, мама.
Гордость - народ творец.

 

Т.А. Калинина

 

 

11 СЕНТЯБРЯ 

11 сентября... Ровно полгода со дня коварного убийства в гаагской тюрьме выдающегося славянина, героя современности Слободана Милошевича... Преступление, совершенное, безусловно, не без участия американских спецслужб.
11 сентября... 33-я годовщина фашистского переворота в Чили, убийства президента Сальвадора Альенде... И здесь не обошлось без грязных вашингтонских рук...
Два имени, разделенные во времени, объединенные общим врагом, общим убийцей... И магически совпавшей датой — 11 сентября...
11 сентября 1973 года... В этот день в Чили должен был состояться референдум о доверии народа президенту Альенде. Но силы, не желающие освобождения чилийского народа и национализации главных отраслей промышленности, боялись, что простой люд скажет народному лидеру, которого называли Companiero Presidente (Товарищ президент), решительное «да». И подогнали к президентскому дворцу Ла Монеда войска и тяжелую технику. Небо над столицей затмилось военными самолетами. А когда военно-коллаборационистский переворот свершился, многие тысячи социалистов и коммунистов были расстреляны на стадионе, замучены в тюрьмах, пропали без вести.
Это было лишь начало. Продолжение не замедлило себя ждать. Задушенная свобода Никарагуа, битва за Панамский канал, череда «бархатных революций» в Восточной Европе, «Буря в пустыне», танковые залпы по пылающей Крепости Сопротивления на Красной Пресне, крылатая техногенная смерть над Белградом, пожар на Ближнем Востоке... Все это дело рук одного и того же псевдосвободного государства. Государства, о котором американский писатель Генри Миллер в 30-х годах пророчески писал: «Я предощущаю в Америке источник смертоносного недуга. Я предощущаю в ней черное проклятие, довлеющее над миром. Я предощущаю долгую ночь, неотвратимо опускающуюся на землю; предощущаю, как начинает загнивать у корней гигантский гриб, который отравил весь свет».
Кровавой рукой генерала Пиночета руководил Вашингтон.
Пабло Неруда писал об этих событиях и их главном герое Сальвадоре Альенде так: «Всюду, где я бывал, в самых далеких странах люди с восхищением говорили о президенте Альенде... Здание ООН за всю историю не слышало такой овации, какую устроили чилийскому президенту страны всего мира».
И далее: «Деятельность Альенде привела в бешенство врагов освобождения Чили. Трагический символ этого кризиса — бомбардировка правительственного дворца. Невольно вспоминается блицкриг нацистской авиации, совершавшей налеты на беззащитные города Испании, Великобритании, России. То же преступление свершилось в Чили... Я пишу эти беглые строки... три дня спустя после не поддающихся здравому смыслу событий, которые привели к гибели моего большого друга — президента Альенде. Его убийство старательно замалчивали, его похороны прошли без свидетелей, только вдове позволили пойти за гробом бессмертного президента. По версии, усиленно распространявшейся палачами, он... якобы покончил жизнь самоубийством. Вслед за бомбардировкой в ход были пущены танки. Они «бесстрашно» вступили в бой против одного человека — против президента Чили Сальвадора Альенде, который ждал их в кабинете, объятом дымом и пламенем, наедине со своим великим сердцем».
А ровно полгода назад убит другой социалист, другой Народный президент.
С.Альенде погиб, оставаясь президентом. Он не увидел кровоточащей страны, превратившейся в большой лагерь смерти. По-другому сложилась судьба Слободана Милошевича. Ему пришлось отречься от власти, чтобы избежать повторных бомбардировок страны. Он своей судьбой пренебрег во имя судьбы тысяч граждан, которые были бы убиты в случае новой войны. Далее — арест, предательство и гибель в чужеземных застенках.
Ему не устраивали оваций в ООН: «цивилизованный» мир считал его изгоем. Его даже не пригласили на знаменитый Саммит тысячелетия. В конце концов, был предан российской властью, а также «своими» — неверными и сомневающимися.
Так и сражался — один против глянцевого мира. Мира, в котором за веселостью и красочностью глобального Диснейленда прячутся грубые военные сапоги Пентагона и НАТО.
Так и погиб — преданный своим государством, во имя которого понес тяжелейшую жертву. Под гул радостных голосов своих противников, которые боялись его даже арестованного, даже мертвого.
Он требовал вызвать в суд своих врагов. Тех, кто отдавал приказ казнить Белградскую весну. Но очень не хотелось ехать в Гаагу Клинтону и Олбрайт. Если они чувствовали себя победителями, почему боялись посмотреть в глаза поверженному, арестованному? Да потому, что он страшен им своей Правдой! Те, кто силен лишь деньгами и оружием, боятся открытых и честных схваток. Он же даже в последние дни жизни настаивал на их вызове. Возможно, это послужило одной из причин убийства.
Каратели говорили о «естественной смерти» и даже о «самоубийстве» (так же, как и в случае с Альенде). Власти не позволили его похоронить с государственными почестями, полагаемыми президенту. Родным не позволили проводить его в последний скорбный путь.
Чилийцы спустя много лет оценили героизм своего президента. Ему ставят памятники по всей стране. Оценят и славяне жертву своего Лидера, своего Героя...
А пока — строгая торжественность даты.
11 сентября... 33 года назад — Сальвадор Альенде. Полгода назад — Слободан Милошевич. Сострадающие граждане, оплакивающие «несчастную» Америку, не забудьте пролить хотя бы несколько слезинок и над теми, кто погиб от рук этого зловещего государства!
 

Елена БЕЛГРАДСКАЯ.
Печатается по статье в газете «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ» №105, с сокращениями.

 



 

К досрочным расчетам с Парижским клубом по так называемым советским долгам

В Бюджетном кодексе РФ ничего не сказано о приоритете внешних долгов над внутренними, а в определении государственного долга (статья 97 БК РФ) физические лица вообще поставлены на первое место.
Но, сумма, единовременно перечисленная Парижскому клубу, более чем солидна. Премьер особо подчеркнул — выплаты будут произведены из рублевой части Стабфонда. Для западных партнеров это заявление — бальзам. Наш главный министр поспешил их заверить, что на деньги, рассованные по чужим экономикам, никто не покушается, выплаты произведут за счет того, что изначально не планировали (денег поступило больше, чем обещали перегнать на Запад и за океан).
Все данные о структуре советских долгов почему-то ужасно засекречены, даже депутатам с первым допуском об этом знать не положено? Сумма кредитов, которые привлек Горбачев в годы своего неумелого правления, могла бы обеспечить всю страну (СССР, а не Россию) продовольствием лет на десять. Вместо этого страна была поставлена на грань голода и дефицита абсолютно по всей номенклатуре товаров. Надо было бы разобраться, кто брал деньги, на что, куда ушли... Выяснить, кто реально был кредитором. Ведь если сделки были сомнительными, имели признаки противоправных, то и кредиты возвращать не следовало. Но, торопливо (только бы успеть до 2007 года) гонят за границу сумасшедшие деньги. Будто заметают следы, пусть и чужие.
Одновременно с процессом погашения государственных долгов лавинообразно растут долги коммерческих организаций. Причем совокупный размер задолженности перед другими странами не уменьшается, а растет. Причем, подавляющее большинство кредитов выдается под государственные гарантии или гарантии бюджетов других уровней.
Приведу такой пример. Есть в ныне Нижегородской области городок Семенов. Несколько лет назад МП «Тепловые сети» этого городка получает иностранный кредит на сумму более 9 млн долл. под гарантии государства и области. На сумму кредита можно было заново отопить не только город, но и близлежащие деревни. В конце 2005 года в «Российской газете» в разделе «Сообщения о банкротствах» появляется информация о том, что в отношении этого МП возбуждены соответствующие процедуры.
Очевидно, что по привлеченному кредиту ни бывший собственник, ни правопреемник, скорее всего, рассчитываться не будут. А зачем — гарантии есть, пусть бюджеты и рассчитываются. То есть хотя кредит и был привлечен для целей конкретного хозяйствующего субъекта, платить по нему придется всему населению страны, области и тем же самым жителям города.
Кроме того, большая часть кредитов привлекается организациями, в уставных капиталах которых активно участвует государство, органы государственной власти субъектов РФ или органы местного самоуправления. А это значит, что скоро может начаться такое, что происки фирмы «Нога» будут вспоминаться, как детские шалости.
 

В.Р. ЗАХАРЬИН
Перепечатано с rednews.ru c сокращениями


 

БЮДЖЕТ 2007
 

Даже укрупненный анализ федерального бюджета, предлагаемого Правительством РФ на 2007 год, не может не вызвать, мягко говоря, удивления. Прежде всего, это касается упорства, с которым Правительство продолжает проводить политику накопительства. Стабилизационный фонд на конец 2006 года вырастет почти до 4 триллионов рублей. Золотовалютные резервы в течение первого полугодия текущего года увеличились еще на 84 миллиардов долларов. Бюджет на следующий год планируется с профицитом более чем в 1,5 триллионов рублей, что почти в два раза превышает профицит бюджета 2006 года и составляет почти 1/3 его расходной части. В результате Стабилизационный фонд к концу 2007 года может вырасти почти до 6 триллионов рублей и фактически сравняться с доходной частью федерального бюджета. В стране будет существовать как бы два бюджета. Один для латания дыр внутри страны, другой – для инвестирования западной экономики. Создается парадоксальная ситуация: доходы России в основном формируются за счет продажи нефти и газа на Запад и деньги, вырученные за энергоносители, обратно же направляются на Запад с огромными потерями для российской экономики.
Несмотря на то, что большинство расходных статей бюджета 2007, на первый взгляд, выросли существенно (в среднем на 25%), однако это увеличение по многим расходным статьям едва покрывает инфляционные потери. За период январь-июль 2006 года они составили почти 11%. К концу года инфляционное ожидание может составить 12-13%. Фактически это означает, что никакого развития отраслей народного хозяйства на ближайшую перспективу не предвидится.
Выделенных средств на образование и здравоохранение явно недостаточно, если учитывать предполагаемые расходы, связанные с реализацией так называемых национальных проектов.
Выделенные средства на нужды сельского хозяйства не компенсируют даже инфляционных потерь.
И уж совсем в плачевном состоянии остается социальная политика государства. Увеличение средств на ее реализацию составляет всего лишь 2,8%. При огромном избытке денежных средств государство, по сути, урезает расходы на поддержку пенсионеров, социальное обслуживание и обеспечение населения.
Сегодня утверждение федерального бюджета в Государственной Думе давно уже носит формальный характер. Однако Правительству этого не достаточно. Часть полномочий по финансовым взаимоотношениям с субъектами РФ оно оставляет за собой, выводя эти вопросы из-под влияния Федерального Собрания. Прежде всего, это касается распределения дотаций, субвенций и трансфертов.
Проектом закона о федеральном бюджете парламент отстраняется от утверждения перечня строек и объектов для федеральных и государственных нужд. Теперь это прерогатива правительства (ст. 105). Точно так же Правительству дается право утверждать перечень объектов, подлежащих приобретению, строительству и реконструкции за рубежом (ст. 107). Статья 113 разрешает Правительству выделять субвенции и субсидии не только государственным организациям, но и «организациям любой организационно-правовой формы» и т.д.
Проект бюджета выглядит одновременно и беспомощным, так как не решает насущные и актуальные для страны задачи и безответственным, так как не использует даже те возможности, которыми располагает. Точно такая характеристика может быть дана и власти, как субъекту всей политики, проводимой в стране.
Основным фактором экономического роста в 2007 году, по мнению правительства, станет увеличение потребительского и инвестиционного спроса. Однако расширение внутреннего спроса будет происходить более низкими темпами, чем в текущем году. В результате темпы роста ВВП прогнозируются со снижением - 6% в 2007 году против 6,6% в 2006.
При сложившемся тяжёлом и, более того, катастрофическом социально-экономическом положении в стране появляется всё больше признаков того, что «феномен» столь достаточно длительного пребывания у власти по сути антинародного режима заметно потускнел и идёт к закату.
Во-первых, потускнел воспитанный в советское время авторитет и доверие к государственной власти, как таковой.
Во-вторых, люди всё больше понимают, что искусственно созданное изобилие главным образом низкокачественных зарубежных продуктов питания и промышленных товаров первой необходимости за счет перекачки за рубеж и продажи принадлежащих народу природных ресурсов привело к разрушению отечественного народного хозяйства и породило массу социальных проблем, ранее неизвестных в стране.
И, в-третьих, обещанные свобода и демократия всё больше замещаются засильем полицейского режима на улицах и в общественной жизни, нетерпимостью власти к оппозиции, оголтелая поддержка в средствах массовой информации режима при огульном охаивании советского прошлого и оппозиции.
В этой связи, особый интерес представляют для общественности официальные заявления и документы властей, имеющие отношения к бюджетным проектировкам и социальным подачкам правительства.
Несколько наиболее характерных примеров.
По мнению даже лояльных к власти Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) и других организаций, объединяющих российских сельхозтоваропроизводителей, под угрозой срыва оказался нацпроект по АПК. Так, по данным АККОР, только 2% фермеров и 0,5% владельцам личных подсобных хозяйств удалось воспользоваться новыми возможностями, которые фактически свелись лишь к льготному кредитованию. Среди проблем остается существенный рост мясного импорта (с начала с.г. - на 50%), "обрушивший" закупочные цены на мясо, которые снизились за этот период почти на 20%. Кроме того, закупочная цена тонны продовольственной пшеницы составила 3 тыс. 100 руб., что почти соответствует уровню 2000г. и в два раза ниже цены 2004г. В то же время с 2000 г. по 2006 г. цена дизтоплива и бензина выросла в 2,5 раза, электроэнергии - в 3 раза, удобрений - в 4 раза, железнодорожные тарифы поднялись в 4 раза.
Камнем преткновения стали цены на зерно. Сельхозпроизводители Юга России объединились против установленных государством цен на зерно. Хлеборобы отказываются продавать свою продукцию по "грабительским ценам". 1-й объединенный съезд сельхозпроизводителей распространил в СМИ обращение, в котором призывает других производителей зерна "не давать по бросовым ценам" закупать выращенный урожай. А правительство и «Единая Россия» по-прежнему тормозят принятие закона «О развитии сельского хозяйства», в котором мы обозначили все эти вопросы. Объявленная в верхах реализация национального проекта "Развития АПК" является каплей в море, которая, к сожалению, не повлияет в должной мере на развитие сельских территорий и живущих на селе.
Национальные проекты проваливаются один за другим и не идут дальше идеологов этой пиаровской находки накануне выборов. Удвоение ВВП предано забвению. Незаметно и провозглашённое улучшение качества жизни людей. Чётко просматривается неспособность регионов к самообеспечению и расширенному воспроизводству. Так в настоящее время 60% регионов - дотационные. При этом «достигнут» 40-кратный разрыв между уровнем бюджетной обеспеченности самых богатых и самых бедных регионов. И эта политика продолжается. К примеру, с переводом Управления «СИБНЕФТИ» в Санкт Петербург Омская область потеряла 40% средств, ранее поступавших в бюджет области. То есть, ровно столько, сколько имел бюджет Омска с более чем миллионом жителей. И не случайно омичи собираются протестовать против этого.
Провалы в экономической и социальной политике постоянно вызывают массовые протесты самых различных слоёв населения. Люди на улицах выступают против грабительских законов о ЖКХ, «монетизации» льгот, разрушения системы образования и науки, здравоохранения и медицины, против разрушения отечественного машиностроения, легкой промышленности, авиастроения, агропромышленного комплекса. Повсеместные протесты вызывает запущенный с непосредственным участием Государственной Думы процесс приватизации лесов, рек и недр России, приводящий уже сегодня к разграблению и уничтожению общенародных природных богатств новорусскими и иностранными вандалами и нарушениям конституционных прав граждан.
В связи с этим логично и закономерно поставить перед федеральной властью следующие вопросы:
- почему правительство боится возрождения сильной России, её мощного промышленного и сельскохозяйственного производства, достойной жизни людей и не видит, что продолжение нынешней социально-экономической политики ведёт к банкротству промышленных и сельскохозяйственных предприятий, прекращению существования сёл и деревень, уничтожению трудовых ресурсов?
- почему власть не видит и не оценивает адекватно беду 15-ти летнего разорения собственной страны?
- почему вымирают русские и другие народы России?
- почему власть (и бюджет 2007 года тому подтверждение) имитирует, а не решает обозначенные проблемы?
- почему власть так уверена в своих действиях, что даже в год выборов в Государственную Думу позволяет себе подобное отношение к народу и стране?
Однако ответ на эти и другие животрепещущие вопросы вряд ли мы получим от нынешней власти.
Наши предложения по бюджету исходят из социально-экономической стратегии КПРФ. В Бюджетной политике партии предусмотрены и существенные изменения в налоговом законодательстве. Мы предлагаем:
- значительно снизить единый социальный налог, заменив его впоследствии взносами в государственные внебюджетные фонды, что позволит вывести из тени зарплату и за счёт этого компенсировать «выпадающие доходы государственного бюджета;
- восстановить налог на наследование, освободив от него объекты недвижимости, стоимость которых не превышает 3 млн. рублей;
- ввести рентные платежи на добычу природных ископаемых, что позволит значительно повысить доходы бюджетов всех уровней;
- восстановить инвестиционную льготу по налогу на прибыль;
- отменить налог на добавленную стоимость, заменив его налогом с прдаж в размере 5-10% в зависимости от вида товара;
- ввести государственную монополию на оптовый оборот алкогольной продукции. Это позволит кардинально увеличить объём поступлений акцизов в бюджетную систему страны;
- сократить общее количество налогов и сборов. Это повысит собираемость налогов, позволит не менее чем в 1,6 раза увеличить доходную часть бюджета.
Важнейшим стимулом для развития регионов могло бы стать изменение в их пользу налоговых отчислений. На уровне 62%.
И, конечно, бюджет должен быть безпрофицитным, как практически во всех экономически развитых странах.
Необходимо отметить, что в бюджете на 2007 год правительство вышло на предложения КПРФ по объемам финансирования в 2006 году по культуре, образованию, здравоохранению, нацбезопасности и правоохранной деятельности, но явно игнорирует наши предложения по таким разделам функциональной классификации как нацэкономика, в т.ч. сельское хозяйство, ЖКХ, соцполитика, межбюджетные трансферты. Замораживается бюджет развития.
Декларируется, но не обеспечивается задача удвоения ВВП к 2010 году, не решается проблема социально-экономического выравнивания регионов и укрепления национальной безопасности страны. Не достаточно средств предусмотрено на инвестиции в развитие реального сектора экономики, отечественную стратегическую промышленность и технический прогресс. Продолжен экономический геноцид сельского хозяйства, не решается проблема бедности и обнищания основной массы населения. Поэтому проект предложенного правительством бюджета 2007 года в не меньшей степени является бюджетом распродажи страны, её богатств международному и доморощенному олигархическому капиталу, бюджетом обнищания народа и потери национальной независимости России.
По-прежнему, размахивая ложным жупелом возможной инфляции, власть через стабилизационный фонд и стерилизацию денежной массы удерживает средства, способные поднять экономику и социальную сферу.
Фракция КПРФ в Государственной Думе разработала и предлагает комплекс первоочередных мер, необходимых для того, чтобы бюджет России уже в 2007 году стал работать на благо страны и народа.
В качестве первоочередных мер следует:
установить мораторий на дальнейший процесс приватизации, разрушающий экономику и углубляющий кризисные тенденции в сфере материального производства;
немедленно остановить процедуру банкротства предприятий, с целью предотвращения передела собственности путем преднамеренного банкротства и прямого захвата наиболее доходных предприятий и организаций;
Профицит федерального бюджета на 2007 год и последующие годы предлагается отменить как и ограничить поступления в золотовалютные резервы. Высвобождающиеся средства использовать на развитие экономики и социальной сферы. Это общепринятая практика развитых государств мира.
Вырабатывая предложения по формированию и исполнению бюджета, КПРФ и её фракция в Государственной Думе понимали, что не удастся переломить ситуацию и заставить нижнюю палату принять предложенную нами модель беспрофицитного бюджета на 2007 год. Вместе с тем, добиться заметного увеличения доходной его части и роста средств, направляемых на развитие социальной сферы, национальной экономики и, в первую очередь, сельского хозяйства, ЖКХ, и национальные проекты – это задачи, посильные для КПРФ.
Мы намерены отстаивать наши предложения не только в стенах Государственной Думы, но и на улицах и площадях нашей страны.
Продолжение буржуазной экономической политики однозначно превратит великую державу в сырьевой придаток стран «золотого миллиарда».
Вот почему всё жёстче становятся наши требования о смене правительственного курса. В богатейшей стране мира богато и достойно должно жить всё население, а не ничтожное меньшинство, захватившее всенародную собственность и паразитирующее на остальном обездоленном народе.
 

В.И. Кашин
Перепечатано с сокращениями с www.kprf.ru

 

Материалы номера.
 

Хостинг от uCoz